Re : Kelvin-Helmholtz of niet?

Bericht van: Hans (Diemen) , 29-06-2013 20:28 

Ik weet het niet maar het lijkt me dat ze niet allemaal zo mooi zijn als op de foto die Theo gepost heeft.

Kelvin-Helmholtz of niet?   ( 674)
Ron (Heerhugowaard) -- 29-06-2013 20:11
Re : Kelvin-Helmholtz of niet?   ( 388)
Theo (Venlo) -- 29-06-2013 20:20
Re : Kelvin-Helmholtz of niet?   ( 248)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 29-06-2013 20:28
Re : Kelvin-Helmholtz of niet?   ( 202)
Theo (Venlo) -- 29-06-2013 20:30
  Ja, lijkt me wel hoor, zij het vaag  
Yorick (Hilversum) -- 29-06-2013 20:31
Re : Principe is wellicht hetzelfde, maar bij cumulus   ( 152)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 29-06-2013 20:52
Re : Overigens onstaan deze bij cumuli   ( 106)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 29-06-2013 21:29
raar eigenlijk   ( 65)
Wim (Oudewater) -- 30-06-2013 02:05
Re : raar eigenlijk   ( 47)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 30-06-2013 10:38