Eigenlijk kan je het dan vergelijken met een

Bericht van: Katya - Alken - Werk , 04-11-2004 16:12 

wereldbol op een sokkel die je per gebied in kaart brengt, bijvoorbeeld Europa. Maar je moet dan rekening houden met een vervorming of een soort van afwijking (bolvorm overbrengen op een kaart) als het over de interpretatie van weerkaarten gaat (windrichting,...), heb ik het ongeveer juist?
(Durf niet te lachen, hé... 😉 Het is een poging om het te begrijpen) 😉

Groetjes,
Katya
Bericht laatst bijgewerkt: 04-11-2004 16:12

Over projectie en Bracknellkaart en geostrofische wind   ( 1866)
Marcus ( Sleidinge ) -- 04-11-2004 15:30
Re : Over projectie en Bracknellkaart en geostrofische wind   ( 569)
karim (Ellezelles) -- 04-11-2004 15:48
Re : Over projectie en Bracknellkaart en geostrofische wind   ( 503)
Marcus ( Sleidinge ) -- 04-11-2004 16:11
  Mooi. Eentje voor het forummuseum 🙂  
Ruben (Neeroeteren) -- 04-11-2004 15:45
Eigenlijk kan je het dan vergelijken met een   ( 504)
Katya - Alken - Werk -- 04-11-2004 16:12
Re : Eigenlijk kan je het dan vergelijken met een   ( 458)
Marcus ( Sleidinge ) -- 04-11-2004 16:20
Ik ga experimenteren met een doorzichtige aardbol 😉   ( 470)
Katya - Alken - Werk -- 04-11-2004 16:27
  Graag gedaan ! 😉  
Marcus ( Sleidinge ) -- 04-11-2004 16:35
Vraagje over windsnelheid   ( 498)
Evert Tiel -- 04-11-2004 21:16
Re : Vraagje over windsnelheid   ( 537)
Marcus ( Sleidinge ) -- 04-11-2004 23:14
Re : @ Marcus, dank voor je suggestie   ( 481)
Evert Tiel -- 05-11-2004 17:34
GFS en projectie   ( 501)
Henk L. (Groningen) -- 04-11-2004 15:51
Mooie uitleg maar snap er spijtiggenoeg niet veel van.   ( 510)
Kimme (Bever) -- 04-11-2004 15:55
Meester Marcus heeft misschien   ( 498)
Ad (Eersel NB) -- 04-11-2004 16:02
Re : Over projectie en Bracknellkaart en geostrofische wind   ( 562)
karim (Ellezelles) -- 04-11-2004 15:55
Ff wat OT   ( 493)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 04-11-2004 16:27