Ik kan zo niet zeggen of ze voor 2013 een goede verwachting hebben gemaakt. Wat de afwijkingen mogen zijn. Ik zie er nogal wat namelijk en ik vraag me dan meteen af hoe goed een verwachting op basis van het klimatologisch gemiddelde het zou hebben gedaan.
Verder wil ik verduidelijken dat ik natuurlijk geloof dat een bovengemiddelde sneeuwbedekking in Oktober een grotere kans geeft op ondergemiddelde wintertemperaturen in bepaalde delen van het NH, als dat is aangetoond over een langere periode.
Er is vwb winterverwachtingen er maar 1 die ik het voordeel vd twijfel geef en dat is Victor uit Heerenveen, ook wel bekend als Torkaan. Die zat twee keer op rij behoorlijk in de richting. Al kan ik ook daarvan niet zeggen of dat nou door de ogen van klimatologen en hun beoordelingstechnieken nu echt zo goed was of dat het alleen maar goed leek omdat de rest zo slecht was.
Als je het full article van Cohen e.a. zou lezen, zou je kunnen gaan begrijpen dat het hier niet om ongegronde verwachtingen gaat. In tegenstelling tot de (meeste?) dynamische modellen heeft de methode van Cohen wel voorspellende waarde. Ter illustratie de check van hun eigen verwachting voor de afgelopen winter.
Laten we nou eens rustig afwachten wat het komende seizoen gaat brengen (tot die tijd gun ik ze het voordeel van de twijfel). De feiten hebben altijd het laatste woord.
