Vervelend om te horen dat je denkt dat ik met 240u kaarten suggereer dat de winter er aan komt. Dat betekent nl. dat ik zou denken dat deze kaarten voor maar liefst 10 dagen vooruit waarde zouden hebben. Ik vind dat nogal een 'gedachte', dat betekent namelijk dat ik niet op de hoogte zou zijn van de basis in de operationele meteorologie; welbekende chaostheorie en de daaruit verminderde waarde van de voorspelling later in de tijd. Is het niet logischer vanuit jou te denken, dat een andere weerwoorder (iemand met veel affiniteit met het weer dus) van zulke basiskennis op de hoogte is? En is het dan niet logischer om te denken dat dit 'spielerei' is?
Ik plaats de sneeuwbedekkingskaarten omdat ik fascinerend vind hoe de groei momenteel is. Gezien de vele 'hits' spreekt het veel mensen aan. Ik vind het ook leuk om in deze 'dienstbaar' te zijn. Ik plaats ze dan graag.
De verbanden met ons winterweer zijn idd. onzeker en onduidelijk. Ik heb niet het idee dat het als feiten wordt gebracht. Dat kan ook niet, want de wetenschap in deze is volop in ontwikkeling. De speurtocht naar hoe het zit is m.i. boeiend. Zonder daarbij de illusie te hebben eenduidig, zonder twijfel vaststaand resultaat. Zie het maar als een reis, waarbij het niet primair gaat om een bepaalde plaats te behalen, maar het plezier en 'leren van' de reis daar naar toe. Met het plaatsen van bijv. wetenschappelijke artikelen word je en beetje meegenomen in de ontdekkingsreis. Dat kan je aanspreken of niet. Kwade bedoelingen zitten er niet tussen, niet bij mij, en ik vermoed bij veruit de meeste weerwoorders niet.
[...]
Ik heb geen afkeer van winterweer, want ik houd zelf ook van schaatsen. Daarvoor zijn mijn inziens dec, jan en feb de ideale wintermaanden voor. Dat heb je in dit klimaat en daar zal ik ook nooit tegen ageren. Natuurlijk, ik zit liever in de subtropen, maar daar moet het geld ook voor aanwezig zijn
Het gaat mij om het feit dat ontwikkelingen elders en verbanden aangehaald worden die maar zeer beperkt op invloed zijn op ons weer. Misschien zijn er verbanden, maar soms wordt het meer als een feit gepresenteerd dan een mogelijke suggestie. Het weer in ons land is meer afhankelijk van andere factoren dan sneeuwbedekking en een AO. Nu heb ik op internet ingelezen over dit onderwerp, maar ik vind wel dat er een hoop mensen zijn die al deze factoren aan elkaar verbinden als een absolute uitkomst dat het koud winterweer moet opleveren. Daarom moet dit onderwerp met nuance worden gebracht, wat jij ook af en toe wel doet. Maar de zinnigheid om 240+ kaarten te bespreken, de sneeuwbedekking in Siberie!! te benoemen en daar licht suggestief al de indruk te wekken dat het wel eens een koude winter kan worden, gaat mij een brug te ver. Maar we zullen wel zien eind maart, wat al die verbanden hebben opgeleverd.
Quote selectie