Ik stel voor dat je er zelf nog even over nadenkt
Bericht van: sebastiaan (bussum) , 08-10-2013 13:13
Een brei aan onsamenhangende gedachten en verkeerde aannames.
Ik vind iets grappig en dat is het volgende:
Ik heb met jou menig discussie gevoerd de laatste jaren over het suggestieve karakter van jouw schrijfsels omtrent de winter en de ontwikkelingen in het najaar en herfst. Jij was altijd van mening dat dat absoluut niet suggestief was. Toch kleeft nu bijvoorbeeld aan Matt Hugo, mede door jouzelf, bij sommigen onterecht het idee dat het een soort van praatjesmaker voor de ultra lange termijn is. De gemiddelde Weerwoorder was volgens jou meer dan slim genoeg om het 1 en ander op waarde te schatten.
Dus kort samengevat is er een beeld gewekt aan de hand van jouw schrijfsels, maar jouw schrijven was niet suggestief en de Weerwoorder was slim genoeg. Hoe kan dat dan?
„Et nul ne se connait tant qu'il n'a pas souffert, „C'est une dure loi, mais une loi suprème, „Vieille comme le monde et la fatalité, „Qu'l nous faut du malheur regevoir le baptéme, ~Et qu'a ce triste prix tout doit étre acheté. „Les moissons pour murir out besoin de rosée, „Pour vivre et pour sentir l'homme a besoin de pleura, „La joie a pour symbole une plante brisée, „Humide encore de pluie et couverte de fleurs."
.
