Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : 'For the record'

Bericht van: Paul (Odijk) , 14-10-2013 13:11 

Voor de kuststations mogelijk wel?
Zelf heb ik van 1975 tot 1998 nooit meer dan 62 mm in een etmaal gemeten (periode van 23 jaar)en vanaf dat jaar al 4 keer. Ik besef dat het om een relatief korte reeks gaat maar toch.
In de gegevens van de Bilt zie je overigens de dip in extreme neerslaghoeveelheden terug over de eerst genoemde periode.


Goed opgemerkt. Ik denk dat hier (behalve klimaatverandering) ook een natuurlijk fenomeen meespeelt, vermoedelijk bestaat er een relatie met de AMO. De periode van positieve AMO (1925-1965) correspondeert op het oog met die met extreme etmaalsommen.



Bericht laatst bijgewerkt: 14-10-2013 20:12
 
  antwoorden




'For the record'   ( 1281)
Paul (Odijk) -- 14-10-2013 09:29
Re : 'For the record'   ( 445)
Wil (Rozenburg) -- 14-10-2013 10:06
Kloppen die gegevens wel daar?   ( 426)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 14-10-2013 10:23
Er kunnen meerdere neerslagmetingen in HvH zijn.   ( 240)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 14-10-2013 11:06
Re : Er kunnen meerdere neerslagmetingen in HvH zijn.   ( 93)
Wil (Rozenburg) -- 14-10-2013 11:22
Top 10 metingen KNMI-meetveld HvH   ( 208)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 14-10-2013 11:39
Conclusie: 2 verschillende metingen   ( 73)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 14-10-2013 11:49
2 stations, gokje: de records samengevoegd van beide?   ( 78)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 14-10-2013 11:57
Re : 2 stations, gokje: de records samengevoegd van beide?   ( 62)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 14-10-2013 12:41
dank voor de gegevens   ( 77)
Wil (Rozenburg) -- 14-10-2013 11:20
Re : 'For the record'   ( 216)
Paul (Odijk) -- 14-10-2013 11:35
Re : 'For the record'   ( 114)
Wil (Rozenburg) -- 14-10-2013 11:40
Re : 'For the record'   ( 76)
Paul (Odijk) -- 14-10-2013 13:11