Re : Bedankt voor het antwoord

Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 27-10-2013 20:21 

heb het wel een paar keer opnieuw moeten lezen om het wat te begrijpen.


Ja, het is eigenlijk niet in een paar woorden uit te leggen. Zelf moet ik twee of drie keer kijken of ik het wel goed geschreven heb. Mijn reaktie op het punt van Wallie voegt nog iets toe aan mijn antwoord. Daarin is het probleem in feite omgekeerd gesteld: als de drukgradiƫnt zo groot is, dan zou het toch veel harder moeten waaien? Maar dat is hier dus niet het geval.

Toch moet ik nog zien dat morgenochtend in werkelijkheid de isobaren zo dicht opeen liggen als wat HiRLAM hier verwacht. Dat zou wel eens iets minder kunnen zijn.

Druk storm nu 989 hPa   ( 1076)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 27-10-2013 19:18
Nog over je vraag van daarnet   ( 558)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 27-10-2013 19:37
Het is natuurlijk ook een kwestie van schaalverdeling   ( 321)
Wallie (Lelystad) -- 27-10-2013 19:47
Re : Het is natuurlijk ook een kwestie van schaalverdeling   ( 162)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 27-10-2013 19:58
Bedankt voor het antwoord   ( 111)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 27-10-2013 20:09
Re : Bedankt voor het antwoord   ( 81)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 27-10-2013 20:21