Je plaatst jezelf als uitgangspunt & geeft aan dat vele anderen dat ook wel zouden kunnen denken. De historie hier op weerwoord, leert anders. Namelijk dat je vaak (in mijn optiek) verkeerd interpreteert. Vergeet niet dat je een nogal puristische kijk op de zaak hebt (geen verwijt!). Anders dan veruit de meeste hier op weerwoord. Bovendien schreef jij ´je suggereert´ en is er wel vaker sprake van dingen in de voeten schuiven die niet zo gezegd zijn of bedoelt. Ik zet het dus even scherp aan, vanwege de frequentie. Misschien pak ik het te zwaar op, waarschijnlijk wel, maar het is wel onderdeel van een langer gaande iets.
Ik weet wel hoe jij over de modellen denkt, maar dat is niet relevant. Je kunt dan nog altijd onbedoeld iets anders suggereren. Als ik het zo kan lezen, zoals net opgemerkt, dan kunnen vele anderen dat ook. Het is namelijk heel geen onlogische gedachte.
[...]
Bericht laatst bijgewerkt: 29-10-2013 16:11
„Et nul ne se connait tant qu'il n'a pas souffert, „C'est une dure loi, mais une loi suprème, „Vieille comme le monde et la fatalité, „Qu'l nous faut du malheur regevoir le baptéme, ~Et qu'a ce triste prix tout doit étre acheté. „Les moissons pour murir out besoin de rosée, „Pour vivre et pour sentir l'homme a besoin de pleura, „La joie a pour symbole une plante brisée, „Humide encore de pluie et couverte de fleurs."
