Re : Kleine correctie

Bericht van: Peter (Borculo) , 30-10-2013 23:35 

Hoi Ben, bedankt voor je reactie. Ik ga er morgen even verder mee stoeien, maar het is nu in ieder geval stukken duidelijker. Zo leer je nog eens wat!

De waarden die ik noemde heb ik volgens mij even verwisseld.
[...]
Ik weet niet hoe je op die U en V waarden komt*, maar bij 220° en 14 m/s zijn de zonale en meridionale component:

zonaal = 9,00 m/s
meridionaal = 10,72 m/s

Daarmee zou het aandeel 'zonaal' in het totale plaatje (richting + snelheid) op ongeveer 45,6% uitkomen en meridionaal op 54,4%. Het wordt alleen wat ingewikkelder/moeilijker te begrijpen als U of V negatief worden. Bijvoorbeeld bij 3 m/s uit 135° (ZO):

U = -2,12 m/s
V = 2,12 m/s

De zonale bijdrage is dus negatief, immers, de wind komt uit oost van zuid/noord.

Gr. Ben

* berekening:
u = -snelheid*sin(richting)
v = -snelheid*cos(richting)

let op: sinus en cosinus in graden.

Verschil vectorgemiddelde en etmaalgemiddelde windsnelheid??   ( 2815)
Peter (Borculo) ( 14m) -- 30-10-2013 18:29
Re : Verschil vectorgemiddelde en etmaalgemiddelde windsnelheid??   ( 1145)
Johan (Hardegarijp) -- 30-10-2013 18:48
Re : Verschil vectorgemiddelde en etmaalgemiddelde windsnelheid??   ( 893)
Rutger (Meppel) -- 30-10-2013 18:55
Re : Verschil vectorgemiddelde en etmaalgemiddelde windsnelheid??   ( 2952)
Mark (Groningen) ( 1m) -- 30-10-2013 19:21
Bedankt voor jullie reacties!   ( 509)
Peter (Borculo) ( 14m) -- 30-10-2013 19:43
Kleine correctie   ( 448)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 30-10-2013 20:50
Re : Kleine correctie   ( 350)
Peter (Borculo) ( 14m) -- 30-10-2013 22:47
Re : Kleine correctie   ( 464)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 30-10-2013 22:59
Re : Kleine correctie   ( 367)
Peter (Borculo) ( 14m) -- 30-10-2013 23:35
Re : Bedankt voor jullie reacties!   ( 368)
Frans (Ermelo) -- 30-10-2013 21:05
Re : Bedankt voor jullie reacties!   ( 321)
Mark (Groningen) ( 1m) -- 30-10-2013 21:16