Re : Artikel

Bericht van: Ernest (Maassluis) , 06-11-2013 13:10 


AO is geen NAO, maar er is heus wel iets van een verband lijkt me toch (al weet ik niet hoe sterk). Wat mij direct al opvalt is de zeer negatieve uitschieter in de AO in 2009, terwijl de NAO die helemaal niet heeft en 2010 en 2011 hebben een zeer negatieve NAO en die heeft de AO dan weer helemaal niet.

Vind ik gelijk alweer veel toeval voor een eerste blik...

Nieuw: de OPI-index   ( 1163)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 06-11-2013 09:58
Re : Nieuw: de OPI-index   ( 441)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 06-11-2013 10:40
JOKI is veel betrouwbaarder 🙂   ( 377)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 06-11-2013 11:07
Re : Nieuw: de OPI-index   ( 261)
Rutger (Meppel) -- 06-11-2013 11:33
Artikel   ( 170)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 06-11-2013 12:45
In de wetenschappelijke literatuur is niets te vinden   ( 127)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 06-11-2013 12:56
Re : Artikel   ( 105)
Ernest (Maassluis) -- 06-11-2013 13:10
AO tabellen   ( 202)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 06-11-2013 12:53
Jef, dat is niet het verband   ( 152)
sebastiaan (bussum) -- 06-11-2013 12:59
Verband circulatie - AO winter   ( 165)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 06-11-2013 13:08
Dat is niet wat ze bedoelen   ( 125)
sebastiaan (bussum) -- 06-11-2013 13:15
Over de statistiek: wat hebben ze in godsnaam gebruikt   ( 99)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 06-11-2013 13:21
Ik ben geen OPI-expert   ( 167)
sebastiaan (bussum) -- 06-11-2013 13:27
Eens kijken of ze dat artikel gepubliceerd krijgen dan   ( 98)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 06-11-2013 13:30
Aha, je bent ook geen OPI-expert   ( 118)
sebastiaan (bussum) -- 06-11-2013 13:35
Re : Aha, je bent ook geen OPI-expert   ( 93)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 06-11-2013 14:03
Leuk, om buiten je studiegebied om te kijken   ( 65)
sebastiaan (bussum) -- 06-11-2013 15:59
Re : Nieuw: de OPI-index   ( 277)
Ernest (Maassluis) -- 06-11-2013 11:49
Re : Nieuw: de OPI-index   ( 167)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 06-11-2013 12:47
Hoezo te kort, meer dan 30 jaar   ( 152)
sebastiaan (bussum) -- 06-11-2013 13:02
Toch is dit te kort   ( 112)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 06-11-2013 13:10
Re : Hoezo te kort, meer dan 30 jaar   ( 121)
Rutger (Meppel) -- 06-11-2013 13:10
Ja, dat is zo   ( 122)
sebastiaan (bussum) -- 06-11-2013 13:21