Re : Horrorwinter? Charlatan-meteoroloog duikt weer op
Bericht van: Ben (Lelystad) , 12-11-2013 11:24Die naam is gereserveerd voor de afgestudeerde vaklui, volledig terecht natuurlijk.
Het is geen beschermde titel en een opleiding vind ik een moeilijk criterium. Er zijn namelijk geen toegespitste opleidingen tot meteoroloog. Het veld meteorologie is zelfs geen aparte universitaire studie. Er zijn wel studies die veel meteorologie bevatten, maar die zijn breder met bijvoorbeeld ook bodemkunde of oceanografie. De realiteit is dat er veel meteorologen zijn (in Nederland, maar ook daarbuiten) die niet gestudeerd hebben. Ze hebben wel een opleiding bij de luchtmacht gehad (HBO-niveau, maar geen geaccrediteerde opleiding) of, vaker nog, hebben met zelfstudie en/of training zichzelf naar het juiste niveau getild.
Wat mij betreft mag iedereen die werkt bij een weerbedrijf of KNMI en weersverwachtingen maakt, zich meteoroloog noemen. Opleiding of niet. Je mag ervan uitgaan dat de instanties geen mensen aannemen die het niveau niet hebben. Wil je verder beoordelen of iemand een meteoroloog waardig is, kan je kijken naar theoretische kennis en praktijkervaring. Het zou natuurlijk mooi zijn als er een soort certificering bestaaat voor meteorologen, die los staat van opleidingen en gewoon kennis en ervaring toetst. Helaas bestaat zoiets niet Nederland, wel in het Verenigd Koninkrijk (de MetOffice toetst op WMO-criteria).
Gr. Ben
