Dag,
Ik heb beide fenomenen eventjes bestudeert. En ik heb er 2 vragen rond.
1) Zal het ooit gebeuren dat bij het vorderen van de (1000) jaren het perihelion niet in de winter, maar in de zomer zal vallen. Dit kan een effect hebben op de klimaat, of de verdeling van kou tussen de extremen van de Antarctische kou en de extremen van de Arctische kou. (zomer is iets warmer, winter is iets kouder, als je alleen rekening houdt met het aphelion-perihelion effect.) Of moeten we wachten tot binnen enkele 100-tal miljoen jaar de Benelux weer op het zuidelijke halfrond te liggen komt, en eventueel op de Zuidpool wat onwaarschijnlijk lijkt omdat de Benelux de potentie heeft om het koudst wordende gebied op <1000 meter te worden binnen ongeveer 50 (blijvend tot 250) miljoen jaar, aangezien het recht naar de plek van Siberie af stevent, of richting de Noordpool zelf. Al kan het zijn dat Spanje en de Britse eilanden (indien er een ijskap is dan) nog kouder zullen worden. Tegen dat de Benelux op het zuidelijke halfrond zou kunnen liggen zitten we dan al aan 250-500 miljoen jaar TENMINSTE. Daar zit ik niet op te wachten.
2) Waarom is het effect van de aardas zoveel groter dan dat van de perihelion-aphelioneffect. De schuine aardas is verantwoordelijk voor de seizoenen. Maar de afstanden die men dan dichter bij de zon komt te liggen is ongeveer 25000 km. Dit terwijl het bij de perihelion/aphelioneffect om 5 miljoen kilometer gaat. Waarom heeft dat laatste maar een klein effect, en dat eerste het effect om de seizoenen te bepalen. Waarom overheerst het effect van de aardas.
Groeten
Ik heb beide fenomenen eventjes bestudeert. En ik heb er 2 vragen rond.
1) Zal het ooit gebeuren dat bij het vorderen van de (1000) jaren het perihelion niet in de winter, maar in de zomer zal vallen. Dit kan een effect hebben op de klimaat, of de verdeling van kou tussen de extremen van de Antarctische kou en de extremen van de Arctische kou. (zomer is iets warmer, winter is iets kouder, als je alleen rekening houdt met het aphelion-perihelion effect.) Of moeten we wachten tot binnen enkele 100-tal miljoen jaar de Benelux weer op het zuidelijke halfrond te liggen komt, en eventueel op de Zuidpool wat onwaarschijnlijk lijkt omdat de Benelux de potentie heeft om het koudst wordende gebied op <1000 meter te worden binnen ongeveer 50 (blijvend tot 250) miljoen jaar, aangezien het recht naar de plek van Siberie af stevent, of richting de Noordpool zelf. Al kan het zijn dat Spanje en de Britse eilanden (indien er een ijskap is dan) nog kouder zullen worden. Tegen dat de Benelux op het zuidelijke halfrond zou kunnen liggen zitten we dan al aan 250-500 miljoen jaar TENMINSTE. Daar zit ik niet op te wachten.
2) Waarom is het effect van de aardas zoveel groter dan dat van de perihelion-aphelioneffect. De schuine aardas is verantwoordelijk voor de seizoenen. Maar de afstanden die men dan dichter bij de zon komt te liggen is ongeveer 25000 km. Dit terwijl het bij de perihelion/aphelioneffect om 5 miljoen kilometer gaat. Waarom heeft dat laatste maar een klein effect, en dat eerste het effect om de seizoenen te bepalen. Waarom overheerst het effect van de aardas.
Groeten
