De laatste jaren is gebleken dat betrouwbare winterprognoses door niemand kunnen worden gemaakt. Niet door de huidige computermodellen, niet door Rรถder (wie kent 'm nog) en niet door de UK-Metoffice, ECMWF of Offenbach. Ik heb ook niet geschreven dat ik het nu wel zou weten. Sterker nog, ik weet echt niet wat de winter na een dag of 10 gaat doen. Het weer heeft geen geheugen maar in bepaalde jaargetijden heeft het wel voorkeur voor bepaalde drukverdelingen. Denk bijvoorbeeld aan de Kerstdepressie. Ik zie nu kaarten die we al een aantal jaren niet gezien hebben maar die me wel heel bekend voor komen. Mijn voorzichtige conclusie; het zou wel weer eens een ouderwetse zachte winter kunnen worden. Statisch heel veilig en ook logisch, vooral na 4 iets te koude winters op rij. Die hadden een nieuwe trend kunnen aankondigen maar dit zou dan wel eens de bekende trendbreuk kunnen zijn...
Tot slot; persoonlijk heb ik veel waardering voor de Friese Weermannen en verder alle amateur meteorologen die al jarenlang in de Media actief zijn. Vaak hebben ze een zeldzaam goed inlevingsvermogen omdat ze zich al zo lang met het weer bezig houden. Ze begaan meestal geen grote fouten. Het zijn meestal natuurliefhebbers en het weer is nu eenmaal onderdeel van de natuur. Die natuurbeleving zie ik soms niet terug in de visie van die jonge broekies die zich alleen op modellen richten. Als oudere jongere zie je wel eens weerpatronen die je herkent van vroeger en dan wil je wel eens een gedurfde uitspraak doen. Dat deden de Jong en Pelleboer ook hoor, die schreven het zelfs in hun boeken. Hans de Jong sloot zijn weerpraatje vaak af met een spreuk uit de Volksweerkunde die zich beriep op terugkerende patronen.
Quote selectie