Easton-winter mag er wel uit

Bericht van: Henk L. (Groningen) , 26-12-2013 00:11 

Die cyclus van 22,25 jaar kwam in 2004/2005 weer volop in discussie, omdat 2005 of 2006 of 2007 een 'Easton winter' zou moeten opleveren. Niet dus.

Van Oldenborgh (KNMI) heeft er destijds nog een artikel aan gewijd (zie link).


http://www.knmi.nl/cms/content/65484/wat_is_de_waarde_van_weerregels_voor_de_winter_2

Stratosfeer: uitleg, SSW, en case-studies   ( 2107)
Ashley (Menen) -- 25-12-2013 23:01
  Hiervan kan toch best een kopie op't verdiepingsforum!  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 25-12-2013 23:15
Als dat mag?   ( 287)
Ashley (Menen) -- 25-12-2013 23:29
Van mij mag je   ( 270)
Robin (Tiel) -- 25-12-2013 23:29
Re : Stratosfeer: uitleg, SSW, en case-studies   ( 312)
Ton (Papendrecht) -- 25-12-2013 23:24
  Fantastisch werk Ashley, erg interessant!! 🙂  
Yorick (Hilversum) -- 26-12-2013 00:01
Easton-winter mag er wel uit   ( 360)
Henk L. (Groningen) -- 26-12-2013 00:11
Klopt, dank je voor het artikel.   ( 242)
Ashley (Menen) -- 26-12-2013 00:25
Re : Klopt, dank je voor het artikel.   ( 170)
Cees-Rotterdam -- 26-12-2013 10:00