Re : Mooie grafiekjes en dank voor je bijdrage
Bericht van: Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) , 01-01-2014 14:51je had je reactie op Sebastiaan weggehaald, daarom post ik de reactie hier maar even.
De hoofdrun van gfs loopt maar tot 192h, daarna stapt de oper over op een lagere resolutie (47->26 lagen en 0.5->2.5 graden per gridpoint). Vergelijk op meteociel maar eens de kaartjes van 192h en 204h dan zie je wat ik bedoel. De members (inclusief control) rekenen over het hele tijdsdomein met 26 lagen en 1.0 graden per gridpoint.
Dat klopt Lars. Ik kon mijn opmerking namelijk niet onderbouwen (ik was op zoek naar de verticale resolutie van de members, maar kon die niet vinden). Ik had het eigenlijk net gevonden, toen ik jouw reactie las, haha
Naar ik begrijp heeft EC een upgrade gehad naar 137 lagen en het ENS tot 91? Hierbij nemen ook alle members de stratosfeer mee (top ligt op 0.01hPa)? Het lijkt me dan ook zinnig om EC te vergelijken met GFS.
Overigens zijn de ontwikkelingen niet helemaal ongunstig. Je ziet op de betrouwbare termijn (tot 144h ong) dat de circulatie iets minder sterk wordt. Een minder sterke circulatie is natuurlijk vatbaarder voor volledige ssw dan een sterke circulatie.
Eens. De periode waarin de vortex onbelemmerd rond kan razen en in sterkte kan groeien is voorbij. Quote selectie