De titel met een korrel zout nemen maar ik leg het even uit.
In de zomer speuren we alle kaarten af op toch maar 1 aanwijzing voor onweer. Als er dan een onweer nakende is, staat het forum al 24uur op voorhand in rep en roer en op de dag zelf is weerwoord een zottekot van jewelste. Met "ut wordt nix" en andere dooddoeners tot "afwachten, de parameters worden steeds beter". Estofex kaarten, updates, verwachtingen, beter geïnformeerd kan je niet zijn, denkt men. Meer dan de helft van de tijd draait een ideale onweerssetting echter uit op een sisser. Als er dan eens een onweer is, is het meestal een schampschot of een teleurstelling als die voorbij is en er toch geen windhoos of downburst over getrokken is.
Gisteren kon op het forum weinig gemerkt worden van een komende onweerssituatie. Deze middag op de radio hoorde ik voor de eerste keer dat er kans was op onweer en dan begon het ook wat door te sijpelen op weerwoord. Pas toen de ontladingen op buienradar binnen kwamen werd weerwoord wakker en werd de - al weken durende - glazenbol-winterpraat even naar de achtergrond verdrukt. Wat volgde was een prachtig en spectaculair onweer voor een groot deel van de Benelux.
Hierbij kom ik dan tot de reden van mijn titel. Vele mensen -veelal leken- volgen weerwoord vrij passief. Bij indicatie van onweer houden ze zich schrap, bij indicatie van winterweer bereiden ze zich voor,... Echter, de helft van de tijd was dit voor niets nodig en draait het uit op niet, de andere helft waren de berichten terecht. Vandaag kon een gemiddelde WW-gebruiker volgens mij niet zien aankomen dat er een zwaar onweer (nota-bene vermoedelijk 2de zwaarste onweer in het Gentse met 2013 meegerekend) broeide. Erger nog, de gemiddelde WW-gebruiker is al enkele weken afgehaakt door de glazen-bolpraat.
Maar weer een mooi voorbeeld dat het weer zich niet zo gemakkelijk laat voorspellen en het vooral een kwestie van nowcasten is.
In de zomer speuren we alle kaarten af op toch maar 1 aanwijzing voor onweer. Als er dan een onweer nakende is, staat het forum al 24uur op voorhand in rep en roer en op de dag zelf is weerwoord een zottekot van jewelste. Met "ut wordt nix" en andere dooddoeners tot "afwachten, de parameters worden steeds beter". Estofex kaarten, updates, verwachtingen, beter geïnformeerd kan je niet zijn, denkt men. Meer dan de helft van de tijd draait een ideale onweerssetting echter uit op een sisser. Als er dan eens een onweer is, is het meestal een schampschot of een teleurstelling als die voorbij is en er toch geen windhoos of downburst over getrokken is.
Gisteren kon op het forum weinig gemerkt worden van een komende onweerssituatie. Deze middag op de radio hoorde ik voor de eerste keer dat er kans was op onweer en dan begon het ook wat door te sijpelen op weerwoord. Pas toen de ontladingen op buienradar binnen kwamen werd weerwoord wakker en werd de - al weken durende - glazenbol-winterpraat even naar de achtergrond verdrukt. Wat volgde was een prachtig en spectaculair onweer voor een groot deel van de Benelux.
Hierbij kom ik dan tot de reden van mijn titel. Vele mensen -veelal leken- volgen weerwoord vrij passief. Bij indicatie van onweer houden ze zich schrap, bij indicatie van winterweer bereiden ze zich voor,... Echter, de helft van de tijd was dit voor niets nodig en draait het uit op niet, de andere helft waren de berichten terecht. Vandaag kon een gemiddelde WW-gebruiker volgens mij niet zien aankomen dat er een zwaar onweer (nota-bene vermoedelijk 2de zwaarste onweer in het Gentse met 2013 meegerekend) broeide. Erger nog, de gemiddelde WW-gebruiker is al enkele weken afgehaakt door de glazen-bolpraat.
Maar weer een mooi voorbeeld dat het weer zich niet zo gemakkelijk laat voorspellen en het vooral een kwestie van nowcasten is.
