Re : 1 conclusie: Weerwoord heeft gefaald.

Bericht van: Mark (Amsterdam-Buitenveldert) , 03-01-2014 18:35 

+1

Ik heb heel wat reacties in m'n hoofd zitten, maar ik zeg maar (verstandig) niets.

Reactie op Joris (Gent).. sorry
Bericht laatst bijgewerkt: 03-01-2014 18:37

1 conclusie: Weerwoord heeft gefaald.   ( 1136)
Joris (Mendonk (Gent)) -- 03-01-2014 18:13
Klopt, ik ook. Maar in een seizoen als deze   ( 415)
Ashley (Menen) -- 03-01-2014 18:16
WeerWoord heeft niet gefaald, WW'ers misschien   ( 320)
Ronald (Oak Creek, Wisconsin) ( 210m) -- 03-01-2014 18:19
Heb er gisteren en vandaag topic over geopend   ( 261)
Paul ('s-Hertogenbosch/Terneuzen) -- 03-01-2014 18:22
Zo zie je maar, het weer houdt zich niet aan weerwoorders,   ( 244)
Theo (Buren Ameland) -- 03-01-2014 18:24
iedereen moet zelf een beetje wakker blijven.... 😉   ( 183)
WilcoS (Dordrecht) -- 03-01-2014 18:28
Complimenten voor de voor-zieners.;)   ( 124)
Theo (Buren Ameland) -- 03-01-2014 18:35
Re : 1 conclusie: Weerwoord heeft gefaald.   ( 209)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 03-01-2014 18:28
Gisteren al iets gepost geweest over onweer   ( 174)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 03-01-2014 18:33
Re : 1 conclusie: Weerwoord heeft gefaald.   ( 126)
Mark (Amsterdam-Buitenveldert) -- 03-01-2014 18:35
Re : 1 conclusie: Weerwoord heeft gefaald.   ( 107)
Chris (Den Haag, ZH) -- 03-01-2014 18:50