Klink?

Bericht van: Paul (Odijk) , 14-01-2014 11:50 

[...]

Prachtig Paul, dat je dat handgetekende sneeuwverloopschemaatje hebt gevonden!!
Ik zie me het alweer tekenen.:)
Die 45cm waar ik het nu over heb, was dus wel aardig ingeklonken, 😀 33cm had ik, dat was netjes gemeten en een gemiddelde.

Februari 1979 was vergelijkbaar en is te vergelijken ja.
Doch herinneringen gaan niet per maand, bij mij gaan die per winter.
1979 herinner ik me (ook) door de vele sneeuwstormen, maar ook door de vele lagen ijzel die we hier toe te verwerken kregen en eindeloos lang over harde korsten fietsen naar school. Toen de straat laat in die winter weer tevoorschijn kwam, duurde het nog eindeloos tot we van alle gladde sneeuw/ijs troep verlost waren. Dat had ik van '87 minder, doch toen bezat ik al een auto en werden de wegen sneller 'schoongereden'.
Qua sneeuwmassa was '79 de baas boven '87.



Jij was het dus 😀. Dank je voor je beschouwing. Jaloersmakend.
Nog een vraagje. Van 45 naar 33 cm, dat is wel veel klink. Kan verstuiving ook een oorzaak zijn geweest van de afname? Lijkt met wel gezien de taferelen bij jullie.


13 januari 1987: nu al historisch   ( 950)
Cees-Rotterdam -- 14-01-2014 08:14
Re : 13 januari 1987: nu al historisch   ( 465)
Kimme (Bever) -- 14-01-2014 08:17
Re : 13 januari 1987: nu al historisch   ( 377)
Paul (Odijk) -- 14-01-2014 09:40
Hier was i.d.d. 14 januari historisch (koud)   ( 92)
Roel(Steenwijk) -- 14-01-2014 10:54
correctie   ( 235)
Theo (Buren Ameland) -- 14-01-2014 09:44
Re : correctie   ( 279)
Paul (Odijk) -- 14-01-2014 10:00
Re : correctie   ( 93)
Theo (Buren Ameland) -- 14-01-2014 11:30
Klink?   ( 67)
Paul (Odijk) -- 14-01-2014 11:50
Nee, dat was niet sereus.   ( 42)
Theo (Buren Ameland) -- 14-01-2014 15:18
Dank allen, voor de bijdragen   ( 52)
Cees-Rotterdam -- 14-01-2014 12:31
Re : Dank allen, voor de bijdragen   ( 31)
Theo (Buren Ameland) -- 14-01-2014 15:23