Re : Analyse: waar loopt het mis op 120h?

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 19-01-2014 14:00 

Ik denk dat de uitwaaiering onstaat door fundementele verschillen tussen de modellen van de presentatie van de tropopauze. Uitlopers van depressies volgen eerst de straalstroom op 200 hPa en later bij UKMO de jet op 300 hPa, terwijl GFS 200 hPa aanhoudt. Of anders gezegd; stuurt de stroming rond het Azorenhoog de depressies of de stroming rond de Labradortrog?
Op de twee kaarten ligt de jet op 300 hPa noordelijker en op 200 hPa zuidelijker en vormt meer een geheel. Overigens ligt het accent in de jet op 200 hPa meestal zuidelijker.


(Invalid img)

(Invalid img)

Trouwens rond 72 uur zijn er andere signifante verschillen boven Midden-Europa die bepalen of de kou Nederland wel of niet bereikt in de loop van deze week. Vind ik persoonlijk interessanter want de rest is GKB.

Bericht laatst bijgewerkt: 19-01-2014 14:01

Analyse: waar loopt het mis op 120h?   ( 1136)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 19-01-2014 12:53
EC Oper   ( 735)
Johan (Dokkum) -- 19-01-2014 13:00
Maar toch eindelijk sneeuw opkomst voor de Hoge Venen?   ( 928)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 19-01-2014 13:00
UGKB Gem 00z   ( 763)
Johan (Dokkum) -- 19-01-2014 13:30
Re : Analyse: waar loopt het mis op 120h?   ( 387)
VdeV(Heerenveen) -- 19-01-2014 14:00