Zie onder Jaap-Jan

Bericht van: Jorr(Utrecht) , 20-01-2014 22:16 

MOS wordt gebruikt voor alle data die op de website te zien is. Plaatsverwachtingen, weercijfers etc.

Het verschil tussen GFS en MOS is bijv. dat een GFS je nooit kansen op iets kan geven. GFS berekent niet wat de kans is op onweer. GFS geeft je een synoptische setting met x J/Kg CAPE en bepaalde dynamische omstandigheden. Op basis daarvan bepaalt een MOS hoe vaak het in het verleden bij gelijkwaardige omstandigheden onweerde en geeft je dus een kansverwachting.

Voor het voeden van een website is een MOS dus onmisbaar. Tenzij je met de hand meer dan een miljoen plaatsen per dag wilt inkloppen 😉
Bericht laatst bijgewerkt: 20-01-2014 22:17

Meteovista gaat voor een koud scenario.   ( 1280)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 20-01-2014 21:44
  Ja, na 3 jaar waardeloze teletekstpagina's...  
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 20-01-2014 21:44
Volgens mij vergis jij je   ( 534)
Erik (Veendam) -- 20-01-2014 21:46
Re : Volgens mij vergis jij je   ( 408)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 20-01-2014 21:48
Was dat geen Weeronline?   ( 306)
Erik (Veendam) -- 20-01-2014 21:51
Nee   ( 226)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 20-01-2014 21:55
Ik bedoelde Weeronline   ( 171)
Erik (Veendam) -- 20-01-2014 21:57
  MeteoVista is het bedrijf, Weeronline.nl de site  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-01-2014 22:06
Het gaat me om het model Vincent...   ( 464)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 20-01-2014 21:47
Het is geen model...   ( 221)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-01-2014 22:05
Aha.   ( 129)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 20-01-2014 22:11
Zie onder Jaap-Jan   ( 99)
Jorr(Utrecht) -- 20-01-2014 22:16
Re : Aha.   ( 112)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-01-2014 22:17
Re : Het gaat me om het model Vincent...   ( 186)
Jorr(Utrecht) -- 20-01-2014 22:07
Re : Het gaat me om het model Vincent...   ( 142)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-01-2014 22:10
Duidelijk Jorr!   ( 97)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 20-01-2014 22:16