Re : Teveel convectie?

Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 25-01-2014 19:24 

[...]

Ik denk dat ze de normale watertemperatuur voor de tijd van het jaar nemen. Die is wat lager dan de temperatuur op dit moment (4C-6C).
Convectie is weinig waarschijnlijk, daar de luchtkolom vandaag vrij stabiel was.


Een zo gedetailleerd model kan beter werken met actuele watertemperaturen. Maar dan zou ik haast denken dat men waardes van vorig jaar gebruikt. Soms heb ik nogal wilde ideeën.......

Grote verschillen morgenochtend GFS - Harmonie   ( 1283)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 25-01-2014 18:45
Harmonie rekent met een grid van 2,5x2,5 km, GFS   ( 395)
Stefan (Winsum) -- 25-01-2014 18:47
Wat verklaart die kou op het IJsselmeer?   ( 527)
Jorge (Middelburg) -- 25-01-2014 18:47
Teveel convectie?   ( 249)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 25-01-2014 19:00
  Dit bij een doorstaande wind van 7 Bft ?  
Frans (Ermelo) -- 25-01-2014 19:06
Goede opmerking   ( 97)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 25-01-2014 19:15
Even de plaatjes geupload.   ( 77)
Frans (Ermelo) -- 25-01-2014 19:24
Vrij logisch   ( 50)
Jan (Workum, FRL) -- 25-01-2014 19:30
Re : Teveel convectie?   ( 103)
Jurgen (Berghem) -- 25-01-2014 19:10
Re : Teveel convectie?   ( 39)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 25-01-2014 19:24
Re : Teveel convectie?   ( 26)
VdeV(Heerenveen) -- 25-01-2014 22:01
Re : Teveel convectie?   ( 19)
Rutger (Meppel) -- 25-01-2014 22:14
Re : Te veel convectie?   ( 59)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-01-2014 22:34
Re : Wat verklaart die kou op het IJsselmeer?   ( 176)
Jan (Workum, FRL) -- 25-01-2014 19:02
Indien de bovenste kaart letterlijk zou uitkomen ...   ( 299)
Roeland (Deurne - NL) -- 25-01-2014 19:06
Mwa   ( 139)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 25-01-2014 19:09
Re : Indien de bovenste kaart letterlijk zou uitkomen ...   ( 147)
Jan (Workum, FRL) -- 25-01-2014 19:11