Re : niet mooi, want bewerkt

Bericht van: Maurice Peters (Breda) , 13-03-2014 21:17 

Fotograferen en vervolgens bewerken is als schilderen met licht. Bewerken van foto's hoort erbij. Net als een schilder de kijker wil laten zien hoe hij het moment zag en wat hij of zij voelde toen hij het onderwerp zag... schildert de fotograaf met licht tijdens het bewerken om hetzelfde effect te bereiken.

Dus niet mooi, 'omdat' bewerkt, daar ben ik het niet mee eens. Een bewerkte foto kan niet je 'niet pakken' of niet je smaak zijn... dat wel.


Dat was hem weer.   ( 822)
Rick (Zwijndrecht) -- 13-03-2014 20:36
  niet mooi, want bewerkt  
Daniel (Amsterdam-Zuidoost) -- 13-03-2014 20:41
Re : niet mooi, want bewerkt   ( 387)
leviathanfd (Heerlen) -- 13-03-2014 20:43
Re : niet mooi, want bewerkt   ( 308)
Maurice Peters (Breda) -- 13-03-2014 21:17
Re : niet mooi, want bewerkt   ( 180)
Ludger Boerrigter (Wageningen) -- 13-03-2014 22:07
Het slechtste argument ooit!   ( 64)
Piet Berger (Simpelveld) ( 169m) -- 14-03-2014 10:55
Re : Dat was hem weer.   ( 227)
Eric, Rotterdam -- 13-03-2014 20:52
Tussen Zwijndrecht en Heerjansdam?   ( 168)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 13-03-2014 21:32
  Mooi plaatje hoor!  
Bas (Amsterdam-West) -- 13-03-2014 21:34
  Mooi Rick.  
Harry (Echtenerbrug) -- 13-03-2014 21:41
  Prachtig 🙂  
Sytse(Terschelling) -- 13-03-2014 22:30
  Thanks heren!  
Rick (Zwijndrecht) -- 13-03-2014 23:06
Fraaie plaat Rick.   ( 43)
Piet Berger (Simpelveld) ( 169m) -- 14-03-2014 10:59
  Super plaatje hoor. Netjes bewerkt. 😉  
Jeroen K (zoetermeer) -- 14-03-2014 16:44