Re : niet mooi, want bewerkt

Bericht van: Ludger Boerrigter (Wageningen) , 13-03-2014 22:07 



Dus niet mooi, 'omdat' bewerkt, daar ben ik het niet mee eens. Een bewerkte foto kan niet je 'niet pakken' of niet je smaak zijn... dat wel.



Helemaal mee eens. Als ik bij een weiland naar een ondergaande zon sta te kijken zie ik groen gras en een mooie zonsondergang, een foto toestel ziet een donker onderbelicht weiland en een mooie zonsondergang of een mooi weiland en een overbelichte zonsondergang.
Niks mis mee beide (met mate natuurlijk) te combineren tot een mooie foto.

Info over dynamisch bereik
http://www.digitalefotografietips.nl/basiscursus/middenopdedag/

Dat was hem weer.   ( 822)
Rick (Zwijndrecht) -- 13-03-2014 20:36
  niet mooi, want bewerkt  
Daniel (Amsterdam-Zuidoost) -- 13-03-2014 20:41
Re : niet mooi, want bewerkt   ( 387)
leviathanfd (Heerlen) -- 13-03-2014 20:43
Re : niet mooi, want bewerkt   ( 308)
Maurice Peters (Breda) -- 13-03-2014 21:17
Re : niet mooi, want bewerkt   ( 181)
Ludger Boerrigter (Wageningen) -- 13-03-2014 22:07
Het slechtste argument ooit!   ( 65)
Piet Berger (Simpelveld) ( 169m) -- 14-03-2014 10:55
Re : Dat was hem weer.   ( 227)
Eric, Rotterdam -- 13-03-2014 20:52
Tussen Zwijndrecht en Heerjansdam?   ( 169)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 13-03-2014 21:32
  Mooi plaatje hoor!  
Bas (Amsterdam-West) -- 13-03-2014 21:34
  Mooi Rick.  
Harry (Echtenerbrug) -- 13-03-2014 21:41
  Prachtig 🙂  
Sytse(Terschelling) -- 13-03-2014 22:30
  Thanks heren!  
Rick (Zwijndrecht) -- 13-03-2014 23:06
Fraaie plaat Rick.   ( 44)
Piet Berger (Simpelveld) ( 169m) -- 14-03-2014 10:59
  Super plaatje hoor. Netjes bewerkt. 😉  
Jeroen K (zoetermeer) -- 14-03-2014 16:44