Sommige mensen hier hebben het idee (mede voortvloeiend uit posts op het forum), dat sommige newbies nog niet kunnen doorzien wat nu wel en wat nu niet fantasie/zweverig is.
Niet iedereen heeft evenveel verstand van 'het weer'. Als je het idee hebt dat je niet zoveel weet dan kun je natuurlijk ook zelf daar wat aan doen door informatie op te zoeken en te lezen (ik heb zelf als tiener uit interesse veel weerboeken uit de bibliotheek gelezen). Echter sommigen zijn een beetje als jonge honden en laten zich wat meer leiden door hun enthousiasme voor het weer. Helaas kan dit enthousiasme bij het niet uitkomen van het voorziene 'droomweer' leiden tot een even zo grote ontgoocheling.
Er zijn een paar mensen die (misschien wel door ervaringen uit het verleden) die ontgoocheling willen voorkomen door realisme voorop te stellen bij het kijken naar het toekomstige weer.
Daarbij hebben ze soms kritiek op de dromers en vragen ze om onderbouwing van die 'dromen'. Mits men netjes blijft in taalgebruik en inhoud zie ik hierin eigenlijk niet veel kwaads. Als je elkaar niks mag vragen dan leren we ook niks van en over elkaar he?
Ik zeg niet dat dromen niet mag, zie ook de inzendingen voor de winterwedstrijd.
Maar als je met wat 'zweveriger' en 'vaag' opgestelde visies wilt komen, realiseer je dan ook dat niet iedereen ze meteen op hun waarde in kan schatten.
Niet iedereen heeft evenveel verstand van 'het weer'. Als je het idee hebt dat je niet zoveel weet dan kun je natuurlijk ook zelf daar wat aan doen door informatie op te zoeken en te lezen (ik heb zelf als tiener uit interesse veel weerboeken uit de bibliotheek gelezen). Echter sommigen zijn een beetje als jonge honden en laten zich wat meer leiden door hun enthousiasme voor het weer. Helaas kan dit enthousiasme bij het niet uitkomen van het voorziene 'droomweer' leiden tot een even zo grote ontgoocheling.
Er zijn een paar mensen die (misschien wel door ervaringen uit het verleden) die ontgoocheling willen voorkomen door realisme voorop te stellen bij het kijken naar het toekomstige weer.
Daarbij hebben ze soms kritiek op de dromers en vragen ze om onderbouwing van die 'dromen'. Mits men netjes blijft in taalgebruik en inhoud zie ik hierin eigenlijk niet veel kwaads. Als je elkaar niks mag vragen dan leren we ook niks van en over elkaar he?
Ik zeg niet dat dromen niet mag, zie ook de inzendingen voor de winterwedstrijd.
Maar als je met wat 'zweveriger' en 'vaag' opgestelde visies wilt komen, realiseer je dan ook dat niet iedereen ze meteen op hun waarde in kan schatten.
Bericht laatst bijgewerkt: 23-11-2004 00:51
Uitleg Wetterzentrale-kaarten (klikbaar )
)
