Re : Millieu vroeger nog slechter?

Bericht van: Roy (Zaandam) , 23-11-2004 19:42 

Ik denk dat het wel gemiddeld is. Inderdaad gebruikte we toen veel minder schone brandstoffen maar tegenwoordig gebruiken wel veel meer brandstoffen.
Bovendien monitoren we tegenwoordig alles, we willen steeds meer meten en weten. Dat maakt het allemaal dus ook een stuk zichtbaarder. Bovendien was er in de jaren 50 niet zoveel welvaart (heropbouw van het land) dat we tijd hadden ons druk te maken over schone energie we waren al blij dat we het warm hadden in de koude winters van toen.

Ik ben zelf chemisch analist en waren we vroeger tevreden met ppm Polycyclische Aromatische Koolwaterstoffen, tegenwoordig willen we het in ppb weten en liefst ook nog lager. We stellen steeds hogere eisen en dat is maar goed ook anders was ik snel mijn baan kwijt.
Bericht laatst bijgewerkt: 23-11-2004 19:44

Millieu vroeger nog slechter?   ( 97)
Johan Effing -- 23-11-2004 19:35
Luchtverontreiniging vroeger en nu   ( 54)
Rob Sluijter (De Bilt) -- 23-11-2004 19:45
Re : Luchtverontreiniging vroeger en nu   ( 26)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 23-11-2004 20:50
Vroeger was het met die steenkool inderdaad slechter   ( 58)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 23-11-2004 19:38
Re : Millieu vroeger nog slechter?   ( 51)
Thomas (Heusden-Zolder) -- 23-11-2004 19:41
Re : Millieu vroeger nog slechter?   ( 43)
Roy (Zaandam) -- 23-11-2004 19:42
Half Europa stookt nóg op kolen   ( 77)
Lennart (A'doorn-Oost) -- 23-11-2004 19:39
Re : Half Europa stookt nóg op kolen   ( 58)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 23-11-2004 19:42
niet correct   ( 14)
Lennart (A'doorn-Oost) -- 24-11-2004 17:22