dan begrijp je de pers niet

Bericht van: Dirk (Utrecht) , 25-11-2004 14:50 

Een wesp die toevallig het eskimogebied binnenvliegt, dat is iets heel uitzonderlijks. Aan uitzonderlijkheden mag je geen enkele statistische waarde ontlenen omdat ze zo grillig optreden.

Ik denk dat elke zoveel jaar wel eens een wesp gezien wordt door een eskimo, dat kan haast niet anders. Maar denk je dat zoiets 50 jaar geleden de krant zou halen? 'Een wesp gezien door een eskimo? nou en?' zou de hoofdredacteur gezegd hebben, als het al een journalist opgevallen was. Als de laatste jaren zoiets gebeurt is het echter meteen voorpaginanieuws! Op zo'n manier worden waardeloze feiten opeens grote tekenen aan de wand, alleen maar doordat de waarde die er aan gehecht wordt veranderd is, en niet het feit zelf!

In dit soort roerige en opgewonden tijden hebben we veel meer aan onderzoeken en wetenschappelijk onderbouwde feiten dan aan verbaasde eskimo's!
Bericht laatst bijgewerkt: 25-11-2004 14:52

weeroverzicht 17 januari 2017.....   ( 176)
john (oudheusden) -- 25-11-2004 13:31
Re : weeroverzicht 17 januari 2017.....   ( 112)
Roy (Zaandam) -- 25-11-2004 13:36
Overdreven? De doofpot in gestopt, ja!   ( 75)
Diederik (Ekeren, Antwerpen) -- 25-11-2004 14:44
dan begrijp je de pers niet   ( 65)
Dirk (Utrecht) -- 25-11-2004 14:50
Misschien dat Johan uit Hardegarijp   ( 60)
Ad (Eersel NB) -- 25-11-2004 14:54
Re : Misschien dat Johan uit Hardegarijp   ( 53)
Johan (Hardegarijp) -- 25-11-2004 15:27
bzzzzzz   ( 43)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 25-11-2004 15:01
@John en anderen: Mijn Klimaatvisie (komt uit archief)   ( 93)
Kimme (Bever) -- 25-11-2004 14:07
Re : The day after tomorrow...   ( 83)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 25-11-2004 13:50
Re : helaas   ( 112)
Mark (Wageningen) -- 25-11-2004 13:35
Ze zeggen het nog heel zachtjes   ( 96)
Ad (Eersel NB) -- 25-11-2004 13:40