Naar aanleiding van het rapport heb ik op de site van het KNMI nog eens doorgeklikt naar de pagina over de gemeten klimaatverandering in De Bilt
http://www.knmi.nl/klimaat/klimaatverandering/deel11.html
Daar hebben ze het over een opwarming van 1,8 graden tussen 1901 en 2013, en een opwarming van 1,4 graden tussen 1950 en 2013. Dat is erg fors. Maar waar halen ze het vandaan? het blijkt niet uit de bijgevoegde grafiek.
Op grond van hun eigen cijfers (en hopelijk dezelfde) kom ik op een kleinere opwarming. Het gemiddelde van 1901-1930 was 9,0 graden. In 1984-2013 was het gemiddelde 10,2 graden. Het verschil is 1,2. Ik heb niet de cijfers van 1871-1900 erbij, maar daarmee zal de opwarming toch hooguit één of 2 tienden hoger zijn.
periode 1901-1942
periode 1941-1982
periode 1973-2014
De Klimaatatlas geeft hier geen verklaring voor. Bij de figuur op pagina 10 (A) wordt geen netto opwarming genoemd. Er staat overigens een lelijke fout in de figuur (gemiddelde 1981-2010 is geen 10,4 gr) maar die wordt in een erratum gecorrigeerd. Op pagina 78 (A) wordt gerekend met de Centraal Nederland Temperatuur. Daar is een opwarming te zien van ca 1,5 graden sinds 1906. Dat gaat een beetje lijken op de 1,8. Maar waarom is de opwarming hier zoveel meer dan in De Bilt? En de tekst op de website gaat over De Bilt.
Ik kan het KNMI vaker niet volgen, bijvoorbeeld in dit persbericht
perbericht 2008 wordt gesteld dat het 'tegenwoordig' zo'n anderhalve graad warmer is dan in 1950. Maar wat is het 'tegenwoordig' van 2008? Wat voor statistiek zit daar achter?
Het gemiddelde over 1921-1950 was 9,3 graden; van 1978-2007 was het 10,0. Verschil 0,7 graden. Ongecorrigeerd voor een toenemend stadseffect in De Bilt.
edit: de links waren niet goed, is verbeterd.
Quote selectie