[...]
Op zich valt dat eerste nog mee, maar een inversie is vaak wel veel minder uitgesproken/uitgesmeerd. Vooral een tamelijk hoge inversie zal problematisch zijn, in de laagste 200 hPa zitten vijftien modellagen in het GFS. Verder is het ontbreken van CIN gecombineerd met aanwezigheid van CAPE, nog geen reden om uit te gaan van 'overal spontaan buien'. Zo werkt de convectieve parameterisatie ook niet, daar wordt ook rekening gehouden met wolkendiepte, aanvoer van vocht, enzovoorts.
Gr. Ben
Het klopt wat je zegt, maar die 15 (spectrale?) lagen worden vervolgens op 9 drukvlakken geprojecteerd waardoor de boel nog meer uitgesmeerd wordt. Het is mijn ervaring dat GFS de CIN van bv een spaanse pluim situatie niet accuraat kan weergeven, zoals je die in een sounding wel kunt waarnemen.
Wat betreft buienvorming had ik het over de realiteit en niet het model. Op basis van parcel theory zou je namelijk bij een cape >0 en een cin van 0 spontane buienvorming verwachten en dat zie je bv bij het passeren van polaire lucht achter een koufront/occlusie.
weerportaal.nl/gfs-weerkaarten
