Nee hoor, dit is alleen de exposure omlaag schroeven

Bericht van: Anton (Gelselaar) , 08-06-2014 15:23 

bij overbelichting. Photoshoppen noem ik het image zelf zodanig bewerken dat alles in superhoog contrast en met onnatuurlijke kleuren veranderd wordt.

Een RAW image slaat extra informatie op waarmee je de foto dus in oorspronkelijke staat terug kunt halen. Dat geldt bijvoorbeeld voor de exposure en de 'white balance'.

Foto van Bas was zeer moeilijk te herstellen omdat niet alle detail meer terug te halen is. Te overexposured dus.
Countdown to instability...
 
  antwoorden




Peter bedankt! Raw rules!   ( 1405)
Daniel (Almelo) -- 08-06-2014 14:06
  Wauw wat een verschil! Prachtige foto trouwens!  
Kevin (De Heen) -- 08-06-2014 14:14
Wat nog makkerlijker is!   ( 1094)
Jorge (Middelburg) -- 08-06-2014 14:16
  Re : Mooie plaat geworden!  
Hans (Schijndel/Veghel) ( 9m) -- 08-06-2014 14:18
Re : Peter bedankt! Raw rules!   ( 587)
RemcoF (Amstelveen) -- 08-06-2014 14:23
Re : Peter bedankt! Raw rules!   ( 543)
Daniel (Almelo) -- 08-06-2014 14:36
Ik heb al jaren geen jpeg foto's meer gemaakt   ( 609)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 08-06-2014 14:44
Re : Ik heb al jaren geen jpeg foto's meer gemaakt   ( 545)
Harry (Echtenerbrug) -- 08-06-2014 15:56
Re : Peter bedankt! Raw rules!   ( 548)
Jean Paul (Terneuzen) -- 08-06-2014 14:23
Re : Peter bedankt! Raw rules!   ( 545)
Wouter (Zwevegem) -- 08-06-2014 14:31
Mooie foto! en herkenbaar!   ( 1068)
Sebas (Weesp) -- 08-06-2014 14:33
Welja, "redden"   ( 683)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 08-06-2014 14:51
Re : Welja, "redden"   ( 711)
Sebas (Weesp) -- 08-06-2014 15:05
Nee hoor, dit is alleen de exposure omlaag schroeven   ( 620)
Anton (Gelselaar) -- 08-06-2014 15:23
Re : Weesp?   ( 594)
Bart (Abcoude) -- 08-06-2014 15:17
Is niet van vandaag 😉   ( 535)
Sebas (Weesp) -- 08-06-2014 15:20
Re : Mooie foto! en herkenbaar!   ( 593)
Harry (Echtenerbrug) -- 08-06-2014 15:51