Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

'Doorgaan Pinkpop verantwoord'

Bericht van: Stefan (Hellevoetsluis) , 10-06-2014 07:53 

Burgemeester Raymond Vlecken van Landgraaf vindt dat de organisatie van Pinkpop geen onverantwoorde risico's heeft genomen door het festival door te laten ondanks het noodweer gisteravond. Dat zei hij in het tv-programma Knevel en Van den Brink.

Het festival kreeg rond 20.00 uur een zware onweersbui te verduren. De optredens op Pinkpop werden stilgelegd en bezoekers werd gevraagd op de grond te gaan zitten en uit de buurt te blijven van hoge masten of hoge tenten.

"Groot risico"
Tijdens het tv-programma belde de burgemeester in om te reageren op weervrouw Margot Ribberink die juist had uitgelegd dat de festivalorganisatie en gemeente een groot risico hadden genomen. Het KNMI had voor Limburg een weeralarm afgegeven.

Het noodweer op Pinkpop leidde niet tot gewonden. Wel werden na de hoosbui foliedekens uitgedeeld om te voorkomen dat de bezoekers onderkoeld zouden raken. De meeste muziekliefhebbers waren ondanks poncho's en provisorische zeiltjes helemaal doorweekt geraakt.

NOS

Weerman Bij Rijnmond en Talpa *Fanatiek Regen Liefhebber!* Twitter: @Meteovoorne
 
  antwoorden




'Doorgaan Pinkpop verantwoord'   ( 980)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 10-06-2014 07:53
Re : 'Doorgaan Pinkpop verantwoord'   ( 646)
Onno (Bern) ( 570m) -- 10-06-2014 07:55
Ik begrijp de ophef niet zo.   ( 618)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 10-06-2014 08:18
Re : Ik begrijp de ophef niet zo.   ( 411)
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 10-06-2014 08:26
Re : Ik begrijp de ophef niet zo.   ( 334)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 10-06-2014 08:30
Ik ben het met je eens   ( 348)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 10-06-2014 08:28
+1   ( 189)
Emil (Groningen) ( 5m) -- 10-06-2014 08:34
Re : Ik begrijp de ophef niet zo.   ( 253)
Onno (Bern) ( 570m) -- 10-06-2014 08:38
Re : Ik begrijp de ophef niet zo.   ( 353)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-06-2014 08:45
Re : Ik begrijp de ophef niet zo.   ( 213)
Rutger (Meppel) -- 10-06-2014 08:53
Re : Ik begrijp de ophef niet zo.   ( 231)
Ludger Boerrigter (Wageningen) -- 10-06-2014 08:57
komt omdat SMeets op de stoel van de meteoroloog gaat zitten   ( 232)
Eric, Rotterdam -- 10-06-2014 09:02
  @Pinkpopweer is privépersoon, niet de organisatie  
Roel (Melderslo) ( 23m) -- 10-06-2014 09:59
Re : Ik begrijp de ophef niet zo.   ( 211)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 10-06-2014 08:57
Re : Ik begrijp de ophef niet zo.   ( 79)
Wiendeld (Eelde) -- 10-06-2014 10:36
Re : Ik begrijp de ophef niet zo.   ( 50)
Rutger (Meppel) -- 10-06-2014 11:23
grootste gevaar komt van vallende voorwerpen/instorting   ( 202)
Eric, Rotterdam -- 10-06-2014 09:00
Veel mensen weten bijna   ( 182)
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 10-06-2014 09:16
Re : 'Doorgaan Pinkpop onverantwoord'   ( 393)
Arnaud (Doetinchem) -- 10-06-2014 08:12
'Opluchting na Pinkpop'   ( 303)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 10-06-2014 08:55
  Wat zou er gebeurd zijn bij een downburst?  
Marcel (Den Haag) -- 10-06-2014 08:59
Re : Wat zou er gebeurd zijn bij een downburst?   ( 136)
Ernest (Maassluis) -- 10-06-2014 10:16
Waar dan?   ( 93)
Sebas (Weesp) -- 10-06-2014 10:29
Re : Waar dan?   ( 86)
Ernest (Maassluis) -- 10-06-2014 10:34
Re : Wat zou er gebeurd zijn bij een downburst?   ( 33)
VdeV(Heerenveen) -- 10-06-2014 13:20
  En in 2010 bij de opbouw van Zwarte Cross  
Rutger (Meppel) -- 10-06-2014 13:26
Re : Het evenement is achteraf goed weggekomen,   ( 194)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 10-06-2014 09:16
Ze hebben veel geluk gehad daar!   ( 115)
Piet Berger (Simpelveld) ( 169m) -- 10-06-2014 09:55
  Re : Precies Piet, dat ik wat bedoelde met die "ruimte".  
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 10-06-2014 11:33