Re : Het evenement is achteraf goed weggekomen,

Bericht van: Hans (Eindhoven) , 10-06-2014 09:16 

gezien de zware windstoten in Duitsland... Tussen wat je zou moeten doen en wat je praktisch kunt doen als zo'n groot festival al aan de gang is met extreem weer in aankomst zit nogal wat "ruimte"... En daar zijn geeneens bijzondere extreemweer verschijnselen als windhozen en windstoten > 100 km/u voor nodig, stel je een "gewoon" pittig onweer voor met enkele zeer nabij inslagen. Vervolgens worden bij een inslag enkele mensen uit het publiek getroffen, stel je de paniek/vluchtreactie voor...

Men heeft gedaan wat kon (goed), maar was wat laat (eigenlijk bijna op het moment zelf) met communicatie en ingrijpen (niet goed in mijn beleving).

Je kan alternatief ook "gewoon" alles vooraf al verbieden op basis van weersverwachtingen, maar we weten ook dat die over kansen gaan en niet over zekerheden zoals we hier maar al te vaak hebben kunnen constateren als het gaat over wel/niet extreem weer en lokalisatie ervan. Is dus geen reële noch wenselijke aanpak.

'Doorgaan Pinkpop verantwoord'   ( 980)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 10-06-2014 07:53
Re : 'Doorgaan Pinkpop verantwoord'   ( 647)
Onno (Bern) ( 570m) -- 10-06-2014 07:55
Ik begrijp de ophef niet zo.   ( 619)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 10-06-2014 08:18
Re : Ik begrijp de ophef niet zo.   ( 412)
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 10-06-2014 08:26
Re : Ik begrijp de ophef niet zo.   ( 335)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 10-06-2014 08:30
Ik ben het met je eens   ( 348)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 10-06-2014 08:28
+1   ( 190)
Emil (Groningen) ( 5m) -- 10-06-2014 08:34
Re : Ik begrijp de ophef niet zo.   ( 254)
Onno (Bern) ( 570m) -- 10-06-2014 08:38
Re : Ik begrijp de ophef niet zo.   ( 354)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-06-2014 08:45
Re : Ik begrijp de ophef niet zo.   ( 214)
Rutger (Meppel) -- 10-06-2014 08:53
Re : Ik begrijp de ophef niet zo.   ( 232)
Ludger Boerrigter (Wageningen) -- 10-06-2014 08:57
komt omdat SMeets op de stoel van de meteoroloog gaat zitten   ( 233)
Eric, Rotterdam -- 10-06-2014 09:02
  @Pinkpopweer is privépersoon, niet de organisatie  
Roel (Melderslo) ( 23m) -- 10-06-2014 09:59
Re : Ik begrijp de ophef niet zo.   ( 212)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 10-06-2014 08:57
Re : Ik begrijp de ophef niet zo.   ( 80)
Wiendeld (Eelde) -- 10-06-2014 10:36
Re : Ik begrijp de ophef niet zo.   ( 50)
Rutger (Meppel) -- 10-06-2014 11:23
grootste gevaar komt van vallende voorwerpen/instorting   ( 203)
Eric, Rotterdam -- 10-06-2014 09:00
Veel mensen weten bijna   ( 183)
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 10-06-2014 09:16
Re : 'Doorgaan Pinkpop onverantwoord'   ( 394)
Arnaud (Doetinchem) -- 10-06-2014 08:12
'Opluchting na Pinkpop'   ( 304)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 10-06-2014 08:55
  Wat zou er gebeurd zijn bij een downburst?  
Marcel (Den Haag) -- 10-06-2014 08:59
Re : Wat zou er gebeurd zijn bij een downburst?   ( 137)
Ernest (Maassluis) -- 10-06-2014 10:16
Waar dan?   ( 94)
Sebas (Weesp) -- 10-06-2014 10:29
Re : Waar dan?   ( 87)
Ernest (Maassluis) -- 10-06-2014 10:34
Re : Wat zou er gebeurd zijn bij een downburst?   ( 33)
VdeV(Heerenveen) -- 10-06-2014 13:20
  En in 2010 bij de opbouw van Zwarte Cross  
Rutger (Meppel) -- 10-06-2014 13:26
Re : Het evenement is achteraf goed weggekomen,   ( 195)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 10-06-2014 09:16
Ze hebben veel geluk gehad daar!   ( 116)
Piet Berger (Simpelveld) ( 169m) -- 10-06-2014 09:55
  Re : Precies Piet, dat ik wat bedoelde met die "ruimte".  
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 10-06-2014 11:33