Re : Weer die twee uur verschil... 😉

Bericht van: Ben (Lelystad) , 03-07-2014 12:36 

Had ik nog niet eens aan gedacht trouwens.
Maar is 02 t/m 01 (00 t/m 23 UTC) niet logischer? Of gaat het om gemiddelden van afgelopen uren?

Het gemiddelde wordt gebaseerd op 'momentane' temperaturen, maar dat zijn weer in feite gemiddelden uit steekproeven over de voorgaande minuut. Ter illustratie, de waarneming die wordt gelabeld als '00 UTC' is feitelijk een gemiddelde over een aantal steekproeven (de KNMI sensor wordt elke 12 seconden uitgelezen, er zijn dus 5 steekproeven) tussen 23:59:00 en 00:00:00 UTC. Waarschijnlijk om die reden worden de hele uren genomen ná 00 UTC, zodat het etmaalgemiddelde is gebaseerd op metingen die daadwerkelijk binnen een gegeven dag zijn gedaan.

Gr. Ben

Daggemiddelden berekenen   ( 328)
Nieck (Hilversum) ( 10m) -- 03-07-2014 12:01
Re : Daggemiddelden berekenen   ( 232)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 03-07-2014 12:11
Weer die twee uur verschil... 😉   ( 171)
Nieck (Hilversum) ( 10m) -- 03-07-2014 12:16
Re : Weer die twee uur verschil... 😉   ( 135)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 03-07-2014 12:36
Verschil tussen de methoden?   ( 73)
Nieck (Hilversum) ( 10m) -- 03-07-2014 13:05
Is het daadwerkelijk de uurlijkse waarneming? dus   ( 53)
Sjaco (rotterdam) -- 03-07-2014 16:07
Ja, is met uurwaarden   ( 39)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 03-07-2014 16:28
Re : Is het daadwerkelijk de uurlijkse waarneming? dus   ( 40)
Cees-Rotterdam -- 03-07-2014 17:22
Gelijk hebben jullie Ben en Cees, kan ook   ( 34)
Sjaco (rotterdam) -- 03-07-2014 17:55
  Daggemiddelde is 24 x uurwaarde / 24  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 03-07-2014 12:12
Re : Daggemiddelden berekenen   ( 100)
Cees-Rotterdam -- 03-07-2014 13:12
Re : Daggemiddelden berekenen   ( 60)
Eric, Rotterdam -- 03-07-2014 13:33
Re : Daggemiddelden berekenen   ( 46)
Cees-Rotterdam -- 03-07-2014 14:16
deze methode zal waarschijnlijk in de winter een   ( 24)
Sjaco (rotterdam) -- 03-07-2014 17:58