Re : Is het daadwerkelijk de uurlijkse waarneming? dus

Bericht van: Cees-Rotterdam , 03-07-2014 17:22 

als je een dag met veel buien hebt, en toevallig op het meetmoment zakt de temp. 10c dan krijg je dus een onrealitisch gem. Niet gewoon de waardes om de 5min??


Tja, je kunt er altijd over denken wat de meest nauwkeurige methode is. Ideaal is een wiskundige integraal, dwz oneindig veel meetmomenten. Dat kan in de praktijk natuurlijk niet, dus we kiezen een praktische oplossing die zelden een vertekend beeld geeft. Inderdaad zal het een enkele keer voorkomen dat een uurwaarde door een bui plots sterk afwijkt. Het zij zo, het is uitzondering.


Groet,
Cees

Daggemiddelden berekenen   ( 328)
Nieck (Hilversum) ( 10m) -- 03-07-2014 12:01
Re : Daggemiddelden berekenen   ( 233)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 03-07-2014 12:11
Weer die twee uur verschil... 😉   ( 171)
Nieck (Hilversum) ( 10m) -- 03-07-2014 12:16
Re : Weer die twee uur verschil... 😉   ( 136)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 03-07-2014 12:36
Verschil tussen de methoden?   ( 74)
Nieck (Hilversum) ( 10m) -- 03-07-2014 13:05
Is het daadwerkelijk de uurlijkse waarneming? dus   ( 53)
Sjaco (rotterdam) -- 03-07-2014 16:07
Ja, is met uurwaarden   ( 40)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 03-07-2014 16:28
Re : Is het daadwerkelijk de uurlijkse waarneming? dus   ( 41)
Cees-Rotterdam -- 03-07-2014 17:22
Gelijk hebben jullie Ben en Cees, kan ook   ( 34)
Sjaco (rotterdam) -- 03-07-2014 17:55
  Daggemiddelde is 24 x uurwaarde / 24  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 03-07-2014 12:12
Re : Daggemiddelden berekenen   ( 100)
Cees-Rotterdam -- 03-07-2014 13:12
Re : Daggemiddelden berekenen   ( 60)
Eric, Rotterdam -- 03-07-2014 13:33
Re : Daggemiddelden berekenen   ( 47)
Cees-Rotterdam -- 03-07-2014 14:16
deze methode zal waarschijnlijk in de winter een   ( 25)
Sjaco (rotterdam) -- 03-07-2014 17:58