Ik begrijp niet waarom ieder1 nog steeds die informatie verspreidt omtrent die GFS dauwpunten. Vanaf 5 september 2012 (ondertussen dus toch al bijna 2 jaar geleden) is er een update gebeurd die het probleem van de Dauwpunten heeft benaderd.
Het probleem zat verscholen in de vegetatie & een verkeerde "worteldiepte" waardoor soilmoisture verkeerd werd berekend, waarbij als gevolg van zon & evaporatie een hogere humidity werd bekomen... Vandaar ook de overschatte CAPE waarden.
Dit probleem is dus reeds lange tijd van de baan, dus hoop ik dat die mythe eindelijk es links gelaten wordt.
Als het probleem daadwerkelijk de beschikbaarheid van vocht in de wortelzone zou zijn dan moet het alleen optreden wanneer de transpiratie gedrukt moet worden als gevolg van een tekort daarin. In Nederland treedt dat niet zo heel vaak op.
Volgens mij overschat GFS de dauwpunten consequent, niet alleen in droge perioden.
