Jij doet niet alleen een constatering, maar geeft ook het waardeoordeel dat 'de hitte dan voor niets is geweest'. Daar kan een ander het natuurlijk mee oneens zijn.
Ik lees dat hij zijn gevoel uit. Dat jij daar een ander waardeoordeel aan hecht is prima, maar zou je zijn gevoel kunnen laten voor wat het is?
Tuurlijk kan het zijn dat jij niet voelt maar daarmee is het nog geen "gemiep" zoals jij het noemt. Of wil jij het gevoel van Emil weg zetten als "gemiep"?
Wellicht zou je als bijdrage iets kunnen zeggen wat jij wel of niet leuk vind aan het behalen of niet behalen van een hittegolf. Dan laat je de gevoelens van een ander met respect overeind staan.
Ik vind het dus prima als je inhoudelijk wil discussiëren en ik vind ook dat je dan probeert het bij jezelf te houden net als dat Emil het ook bij zichzelf houdt.
gr
Peter
Het weer is altijd bij je 
mieperdepiepgedoe