Re : dat maakt wel uit ja....

Bericht van: Ben (Lelystad) , 01-12-2004 18:29 

Met name amplitude is van belang, omdat dit cruciaal is in de doorzetting van de meridionalisering en het uiteindelijk vormen cq. afsnoeren van een blokkade (voor langduriger winterweer). Het feit dat op die kaart er weinig tot geen amplitude te vinden is in de golven baart mij ook wel enigszins zorgen ja, maar ik wil hierbij wel de kanttekening maken dat met name in fase en amplitude van de golven de modellen (en zelfs tussen de modelruns onderling) nogal wat onenigheid bestaat. Tevens is het mogelijk dat een configuratie met veel Rossby-golven die in eerste instantie nauwelijks amplitudes kent toch uitgroeit naar eentje met sterke amplitudes. Een vermindering van het aantal golven is natuurlijk echter ook mogelijk. Al met al zegt het aantal golven op zich dus niet zoveel, maar het is misschien wel eens leuk om de hopen op winterweer bij het grootschaligste te laten beginnen en de details stapsgewijs verder in te vullen.

GFS met tendens naar meer Rossby-golven   ( 290)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 01-12-2004 18:16
Re : GFS met tendens naar meer Rossby-golven   ( 118)
Marcus ( Sleidinge ) -- 01-12-2004 19:34
Re : GFS met tendens naar meer Rossby-golven   ( 87)
Gert (Elewijt) -- 01-12-2004 19:53
Re : GFS met tendens naar meer Rossby-golven   ( 94)
Ruben (Neeroeteren) -- 01-12-2004 20:01
Re : GFS met tendens naar meer Rossby-golven   ( 73)
Gert (Elewijt) -- 01-12-2004 20:26
  Om het met de woorden van Ben te zeggen: Duh! 🙂  
Ruben (Neeroeteren) -- 01-12-2004 20:43
Voor de duidelijkheid, ik bedoel met duh   ( 49)
Ruben (Neeroeteren) -- 01-12-2004 21:23
maakt het volgens   ( 203)
Jeroen -- 01-12-2004 18:21
Re : dat maakt wel uit ja....   ( 178)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 01-12-2004 18:29
Re : dat maakt wel uit ja....   ( 122)
Takkie (Amstelveen) -- 01-12-2004 18:33
Maakt alles uit   ( 118)
Edward (Zwijndrecht) -- 01-12-2004 19:10
Re : Maakt alles uit   ( 98)
Marcus ( Sleidinge ) -- 01-12-2004 19:14