Hoe kom je aan zo'n radarbeelden of moet je daarvoor ergens lid van zijn? Toch een stuk duidelijker dan die van mij.
De locaties met schade heb ik met blauw aangegeven, het spoor wat je er doorheen getekend hebt met rood. Het is in werkelijkheid echter geen constant spoor, meen ik in je verslag te lezen.
Dat klopt en was ook het meest opvallend. Kan best zijn dat verder oostwaarts nog wat schade was, maar dat kon ik niet vanaf de weg zien... ondanks dat het gebied voor oost-NL begrippen nog redelijk open is.
Je ziet op de radarbeelden in ieder geval mooi dat er een boogstructuur over die regio trok, en de tijdstippen van de opgetreden schade komen mooi overeen met de passage van die structuur. Halverwege het schadespoor zie je ook dat er zich aan de noordkant van de boog een bookend vortex ontwikkelt, die over Winterswijk trekt. In principe is een tornado bij zo'n bookend vortex mogelijk, maar gezien de soort schade en de beschrijvingen lijkt me dat hier niet erg waarschijnlijk. Ook al zijn die smalle sporen in de mais best opvallend, het lijkt me waarschijnlijk dat dat inderdaad net zoals je aangeeft te maken heeft met de open stukken die ervoor zitten.
Wat ook wel opvalt aan jouw radarbeelden is dat het boogsegment dat over het midden van mijn getekende lijn minder hevig lijkt te zijn. (intensiteit van kleuren) Kan dit in Duitsland ook niet voor extra windstoten hebben gezorgd, waar tegelijkertijd bij het overtrokken het noordelijke deel van de bow in die bookend vortex ontwikkelt? Dat boven Winterswijk ziet er in elk geval duidelijk uit.
Voor de rest een goed verhaal, een mooie toevoeging waar ik op had gehoopt. Bedankt!
Quote selectie