Re : Sow, dat is wel weer pijnlijk

Bericht van: Rutger (Meppel) , 21-08-2014 10:00 

en zoals te verwachten was is het beperkte verlies aan oppervlakte zeeijs deze zomer geen indicator van wat er eigenlijk echt aan het gebeuren is.

Om een idee te geven, mocht al dit gesmolten ijs op België terecht komen dan krijg je een waterlaag van minstens 16 m hoog.


Klopt, sowieso is het oppervlakte zeeijs rond de Noorpool wel iets hoger dan sommige recente jaren, maar het valt prima binnen de bandbreedte van de lange termijn trend.




De originele publicatie die aan het artikel ten grondslag ligt is hier te downloaden:

Elevation and elevation change of Greenland and Antarctica derived from CryoSat-2
V. Helm, A. Humbert, and H. Miller
Glaciology Section, Alfred Wegener Institute, Helmholtz Centre for Polar and Marine Research, Bremerhaven, Germany

Ik heb het nog niet doorgelezen. Eén van de dingen die ik me nog afvroeg is of, en hoe, ze rekening houden met het omhoog komen van de bodem als gevolg van de afname van het gewicht, ik kan er zo snel niks over vinden. Misschien dat het op zon korte tijdschaal te verwaarlozen is.

Ice sheet highs, lows and loss   ( 815)
Rutger (Meppel) -- 21-08-2014 09:16
Sow, dat is wel weer pijnlijk   ( 449)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 21-08-2014 09:37
Re : Sow, dat is wel weer pijnlijk   ( 367)
Rutger (Meppel) -- 21-08-2014 10:00
Re : Sow, dat is wel weer pijnlijk   ( 241)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 21-08-2014 10:40
Re : Sow, dat is wel weer pijnlijk   ( 240)
Thomas (Heverlee) -- 21-08-2014 10:48
De gulden middenweg   ( 232)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 21-08-2014 11:20
Re : De gulden middenweg   ( 187)
Thomas (Heverlee) -- 21-08-2014 11:28
Re : De gulden middenweg   ( 175)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 21-08-2014 12:09