Mijn model dan maar weer....

Bericht van: Jorge (Middelburg) , 22-08-2014 11:39 

Ik ben zeer sceptisch over het nieuwe onderzoek. Het gaat me niet om borstklopperij, totaal niet: maar in 20000 gaf ik al aan dat op basis van natuurlijke factoren 9die dan goed moesten uitvallen) het het volgende decennium verminderd ozu opwarmen. Mijn geluk is dat die factoren zich precies zo gedroegen als ik hoopte (ik kan dat niet verachten). En dat de uitkomst exact is zoals ik verwachtte is geen toeval.

Dat model draait onverminderd goed door. en het is een minder versneldde methaan uitstoot, een minder actieve zon, duielijk minder warme ENSO's met name die het verloop prima verklaren....

Ik zal het model eens plaatsen in deze thread. In het model zitten ook AO, PDO, stofsluier index van sato, geomagentische index enhet laatste model van LEan et al aangaande directe zonneenergie die inkomt verwerkt...Ik meen dat de rkwadraat op 0,97 a 0,98 zit voor de periode 1901 2013. en dat dit voor kortereperiodes ook zo is.

Nu is dit veel meer en statistische benadering, maar ik denk dus dat dit hele verhaal op een hoop kan. Omdat de genoemde zeestromen (verticale) slechts gering bijdragen. Als een gewijzigde NINO een sterke invloed is, dan kanhet vrhaal wel kloppen. Moet het inhoudelijk nog lezen...

De opwarming van de aarde hapert... voor even   ( 1030)
sebastiaan (bussum) -- 22-08-2014 09:14
Slecht nieuws, meer voer voor sceptici   ( 483)
Jorr(Utrecht) -- 22-08-2014 10:43
Re : Slecht nieuws, meer voer voor sceptici   ( 701)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 22-08-2014 11:02
Mijn model dan maar weer....   ( 374)
Jorge (Middelburg) -- 22-08-2014 11:39