In Trouw staat een artikel over hoteleigenaren in Italië die zeer verbolgen zijn over weer-apps. In deze slechte zomer zijn ze, volgens hen, ook nog veel inkomsten misgelopen door voorspellingen van slecht weer, waar het weer wel goed was, De voorspellingen komen van allerhande commerciëlen die met apps de mensen "op de hoogte brengen" van het weer in de toekomst. Dat op termijn van meer dan 3 dagen de onzekerheid te groot is vertellen de apps er niet bij.
Tevens steekt men elkaar naar de kroon met termen als waterbommen en muggenalarm. Kortom: sensatie als commercieel middel.
De Italiaanse televisie is erg conservatief en laat het weerbericht op TV doen door militairen die voor een statisch beeld staan. Luigi Latini van meteo.it zegt dat zijn weerbedrijf meedoet met voorspellingen van meer dan 4 dagen vooruit om de concurrentie aan te kunnen. Hoe dat precies werkt in Italië weet ik niet. In Nederland kennen we diverse commerciële weerbedrijven die met elkaar concurreren. Het KNMI hoeft zich op dat punt geen zorgen te maken, want weersverwachtingen voor het publiek maken behoort niet tot de kerntaken. Wel de waarschuwingen maken voor extreem weer. En dat gebeurt onder voortdurende kritiek en niet onder druk van de commercie.
Patrizia Rinaldis van een vereniging van hoteleigenaren in Rimini constateert dat veel mensen reserveringen afzeggen op basis van het weerbericht. De meteo-sites ruïneren ons, zo zegt zij. Ze wil met een bemiddelaar om de tafel gaan zitten met advocaten van de grootste websites. Ze wil dat de websites hun verwachtingen vaker aanpassen, niet verder vooruit kijken dan 4 dagen en voorzichtiger worden met het plaatsen van regenwolken. Zo niet, dan stapt ze naar de rechter. Ik denk dat ze met zulke strenge eisen weinig kans maakt.
De eerder genoemde Luigi Latini klaagt over wildgroei: "Elke idioot zonder enige meteorologische kennis kan een website met weersverwachtingen beginnen”. Ik ben geneigd het met hem eens te zijn. In gesprekken over weersverwachtingen zeg ik vaak: “Er is op internet een zee aan allerhande berichten en voorspellingen te vinden uit diverse bronnen. Ze zijn lang niet altijd betrouwbaar.”
Ik heb de idiootste dingen voorbij zien komen via apps. Ik merk dat heel weinig mensen door hebben dat dat gebeurt. Het is ook moeilijk het kaf van het koren te scheiden.
Die overdrijving en inflatie van termen kennen we ook in Nederland naar mijn mening. Ik noem geen namen, maar ieder kan constateren dat het plaats vindt op het punt van het begrip storm. Ook de tornado schijnt een term te worden die af en gebruikt wordt voor verschijnselen die die naam niet waard zijn.
Ik heb groot bezwaar tegen dit fenomeen omdat het op den duur de waarschuwingen ontkracht. Inflatie van termen geeft inflatie van waarschuwingen.
Groet,
Cees
PS Het artikel stond vanochtend in Trouw. Op de site kan ik het zo snel niet vinden.
Quote selectie