Re : Temperatuur NORMAAL. Twee tientjes zijn niets

Bericht van: Ben (Lelystad) , 01-09-2014 09:59 

Niet als de meetperiode (zoals hier) drie maanden is. Wel als het om een dag of een week gaat. Hoe langer de periode, des te kleiner hoeft de afwijking te zijn om statistisch significant te zijn. Heeft te maken met meer waarnemingen.

Volgt rechtstreeks uit formule voor berekening nauwkeurigheidsmarge voor toetsen in de statistiek. Hierbij deel je door het aantal waarnemingen N. Hoe groter N, des te kleiner dus de nauwkeurigheidsmarge.

Tot zover geen nieuws voor mij. Maar heb je het al eens uitgerekend? Je vergeet dat het seizoensgemiddelde bestaat uit N=3.


Gr. Ben

Zomer in Ukkel kouder dan normaal   ( 406)
Pascal (Gent) -- 31-08-2014 21:45
Temperatuur NORMAAL. Twee tientjes zijn niets   ( 277)
Ashley (Menen) -- 31-08-2014 22:14
Re : Temperatuur NORMAAL. Twee tientjes zijn niets   ( 203)
Vincent (Breda) -- 31-08-2014 22:31
Re : Temperatuur NORMAAL. Twee tientjes zijn niets   ( 192)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-08-2014 23:01
Re : Temperatuur NORMAAL. Twee tientjes zijn niets   ( 135)
Vincent (Breda) -- 31-08-2014 23:56
Sluit me aan bij Ashley en Ben.   ( 107)
Aileen (Nowy Targ - 666m) -- 01-09-2014 06:50
Re : Temperatuur NORMAAL. Twee tientjes zijn niets   ( 92)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 01-09-2014 09:59
Feitelijk moet je hele grote marges nemen...   ( 74)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 01-09-2014 10:35
Re : Temperatuur NORMAAL. Twee tientjes zijn niets   ( 61)
Vincent (Breda) -- 01-09-2014 11:52
Re : Temperatuur NORMAAL. Twee tientjes zijn niets   ( 51)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 01-09-2014 13:45
ging me er vooral om dat het niet warmer was dan normaal   ( 65)
Pascal (Gent) -- 01-09-2014 09:16
Onzin!   ( 145)
Lars (Antwerpen) -- 31-08-2014 23:50