Re : Dat is nu net hetgeen ik zo verkeerd vind aan statistie

Bericht van: snootchy (mechelen) , 04-12-2004 12:21 

Dat is ergens niet logisch.

Laurent


Je moet er rationeel in denken, niet emotioneel (in de zin van: wij verdienen een strenge winter na al die k*twinters) en rationeel vrees ik dat de kans nu niet groter is. "Het moet toch één keer raak zijn" klopt als een bus, maar de kans dat het één keer raak is neemt dus niet toe naarmate de afgelopen winters te zacht waren. Enig effect dat een reeks te zachte winters heeft, is dat de gemiddeldes veranderen (door één of andere oorzaak, broeikas bv.) en dit heeft dan net als gevolg dat de kans op een strenge winter nog kleiner wordt. Sad but true

Zout in de wonden   ( 192)
Harrie Laanstra -- 04-12-2004 11:03
De waarheid in het midden   ( 74)
JC (Bocholt/B-Limburg) -- 04-12-2004 11:34
Re : De waarheid in het midden   ( 58)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-12-2004 11:34
Laat ons zeggen dat ze weer extra bewijs daarvoor hebben   ( 43)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 04-12-2004 11:42
Re : Pleister op de wonden   ( 107)
Thijmen (Enschede) -- 04-12-2004 11:17
fout   ( 93)
snootchy (mechelen) -- 04-12-2004 11:29
Re : fout   ( 49)
Thomas (Heusden-Zolder) -- 04-12-2004 11:51
Dat is nu net hetgeen ik zo verkeerd vind aan statistiek:-)   ( 64)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 04-12-2004 11:41
Re : Dat is nu net hetgeen ik zo verkeerd vind aan statistie   ( 39)
snootchy (mechelen) -- 04-12-2004 12:21
Re: Scherp!   ( 60)
Thijmen (Enschede) -- 04-12-2004 11:44