Zo bij snelle analyse vind ik de verwachtingen van de temperatuurafwijkingen in onze regio vaak weinigzeggend. Daar worden zelden grote afwijkingen verwacht, terwijl die in praktijk wel voorkomen natuurlijk. De duidelijkste signalen zijn voor de gebieden ten noordoosten van ons. Ik heb in de reeks in dat gebied ook maar 2 echte misslagen (2004, 2009) gezien. Dit suggereert bij mij dat de skill van het model vooral groot is in het NO en O (Finland, Zweden, Baltische Staten, Polen, Wit-Rusland, Europees Rusland) van Europa.
De temperatuurverwachting zal, vermoed ik, sterk op de verwachte AO leunen. De correlatie tussen AO en temperatuur is dan vermoedelijk groter voor het NO van Europa dan voor onze regio. Bij ons is de NAO (al of niet aanwezigheid van blokkades nabij IJsland) bepalender voor de temp.
Wat ik hieruit leer is dat het model goed bruikbaar is voor bepaalde delen van Europa, voor anderen veel minder.
mvg,
Dieter
Quote selectie