Die terughoudendheid is er niet voor niks
Bericht van: Bram (Oldebroek/Bilthoven) , 21-10-2014 10:43
De verschillen tussen de modellen zijn namelijk nog altijd erg groot voor wat betreft de koers en vorming van een secundair laagje.
Hieronder heb ik van 5 modellen wat kaarten op een rij gezet (allemaal 00z-runs): van EC, Hirlam, GFS, Harmonie en WRF. De eerste 3 laten het laagje niet goed uit de verf komen en laten het bovendien ook over Denemarken trekken, waardoor de grootste gradiënt zich ten noordoosten van Nederland bevindt. Die modellen komen dan ook niet verder dan tot windkracht 8 voor het noorden. De laatste 2 modellen laten echter een duidelijk beter gedefinieerde aparte lagedrukkern zien die een zuidelijkere koers volgt, met aan de (zuid)westkant daarvan een 10 bft en windstoten tot ruim 120 km/h.
De onzekerheid is dus groot zoals je ziet, en dat lijkt het me beter om in dit stadium nog voorzichtig te zijn en later op de dag eventueel op te schalen.
Hieronder heb ik van 5 modellen wat kaarten op een rij gezet (allemaal 00z-runs): van EC, Hirlam, GFS, Harmonie en WRF. De eerste 3 laten het laagje niet goed uit de verf komen en laten het bovendien ook over Denemarken trekken, waardoor de grootste gradiënt zich ten noordoosten van Nederland bevindt. Die modellen komen dan ook niet verder dan tot windkracht 8 voor het noorden. De laatste 2 modellen laten echter een duidelijk beter gedefinieerde aparte lagedrukkern zien die een zuidelijkere koers volgt, met aan de (zuid)westkant daarvan een 10 bft en windstoten tot ruim 120 km/h.
De onzekerheid is dus groot zoals je ziet, en dat lijkt het me beter om in dit stadium nog voorzichtig te zijn en later op de dag eventueel op te schalen.
Bericht laatst bijgewerkt: 21-10-2014 10:45
Maker van NLradar. Voor de laatste versie (8 augustus 2020) zie: https://www.weerwoord.be/m/2624415
