Altijd een beetje oppassen om een extreem te koppelen aan de opwarming. Pas als we vaker de 12 gaan overschrijden (we hebben al 12,7 gehad) wordt het duidelijker. Beter om naar het gemiddelde te kijken en dat zegt al genoeg.
Altijd een beetje oppassen met statistiek.
Extremen maken onderdeel uit van het klimaat. Als alles samenwerkt (de basistoestand van de atmosfeer, de luchtcirculatie) dan krijg je een extreem. Inderdaad, in 2006-2007 was er een periode van 365 dagen waarover het gemiddelde 12,7 graden was (tenminste, dat zal wel, ik heb het niet nagerekend). Dat is klimatologisch gezien heel kort geleden. Het is logisch dat je op een hoger gemiddelde komt als je je niet hoeft te houden aan een periode van 1 jan-31 dec., maar als je het precies zo uitzoekt dat er wat hoogs uitkomt.
De boodschap is op zich niet dat 2014 zo'n extreem jaar is, het gaat erom dat we kennelijk nu in een tijd leven waarin zulke extremen mogelijk zijn. Het gaat niet alleen om dit jaar, het gaat erom dat de records steeds weer verbeterd worden. En kijk inderdaad naar die 12,7 om te zien wat er allemaal mogelijk is.
Natuurlijk moet je voor het vaststellen van klimaatverandering ook (of misschien wel in de eerste plaats) kijken naar gemiddelden. Dan vind je een wat minder snelle opwarming per decade. Nadeel van de gemiddelden is dat je er aldoor mee achterloopt, het gaat steeds over de voorgaande periode.
Quote selectie