Re : Die stonden toch al op de grond 😉

Bericht van: Cees-Rotterdam , 16-11-2014 14:08 

Het is nu ook niet omdat 1 run minder is dat we hier meteen al van het wolkje vallen. De kaarten hebben potentie en daar moeten we zeker met de warme voorgeschiedenis blij om zijn.


Dit vind ik toch weer één van de merkwaardige kwalificaties die op dit forum regelmatig opduiken.
Hebben kaarten potentie?
Kaarten zijn het resultaat van één van de modelberekeningen op een bepaald moment. 6 uur later is die kaart verdwenen. Hoezo potentie?

De meeste "mooie kaarten" verdwijnen even snel als ze verschenen zijn. Globaal gesproken is de waarde ervan gering en ik zou niet weten wat dan nog "potentie" betekent.

Er schuilt iets anders onder: kaarten worden verward met de realiteit. De realiteit is de situatie van nu, plus de waarschijnlijkheid dat de ontwikkeling voor de komende 3 tot 5 dagen zich gedraagt als het ensemblegemiddelde. (hang me hier niet aan op, je kunt het ook ingewikkelder zeggen).

Je kunt concluderen dat de ontwikkeling van de atmosfeer in de komende dagen potentie heeft (kennelijk in winterse zin bedoeld) maar dat kan niet op basis van één kaart. Dat zou kunnen op basis van de ontwikkelingen van de laatste weken en het gegeven dat de realiteit zich gunstiger ontwikkelt dan de oorspronkelijke prognoses van pakweg een week vooruit.

Kortom: het begrip "potentie" lijkt me nogal moeizaam, want het wordt altijd sterk gekleurd door de verwachtingen en de hoop van de gebruiker van het begrip. Het heeft weinig met de realiteit te maken.

Groet,
Cees

GFS06: beide beentjes op de grond   ( 1821)
Anco (Holwerd) -- 16-11-2014 11:37
Oper zonder ensemble = niks zeggend.   ( 1024)
Jorge (Middelburg) -- 16-11-2014 11:38
Waarom zouden we dan überhaupt   ( 942)
Anco (Holwerd) -- 16-11-2014 11:40
Dat mag je helemaal zelf weten 😉   ( 715)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 16-11-2014 11:42
Genoeg redenen.   ( 481)
Jorge (Middelburg) -- 16-11-2014 11:54
Re : Waarom zouden we dan überhaupt   ( 576)
Ernest (Maassluis) -- 16-11-2014 11:55
Klopt   ( 311)
Anco (Holwerd) -- 16-11-2014 12:15
Er is heel vaak wel een oper die sterk afwijkt   ( 278)
Jorge (Middelburg) -- 16-11-2014 12:37
Re : Klopt   ( 267)
Ernest (Maassluis) -- 16-11-2014 12:39
Re : Waarom zouden we dan überhaupt   ( 138)
Cees-Rotterdam -- 16-11-2014 13:51
Die stonden toch al op de grond 😉   ( 647)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 16-11-2014 11:39
  +1  
Dirk(Melsele) ( 6m) -- 16-11-2014 11:40
Voorgeschiedenis......stukje historie   ( 413)
Jorge (Middelburg) -- 16-11-2014 11:50
Re : Die stonden toch al op de grond 😉   ( 112)
Cees-Rotterdam -- 16-11-2014 14:08
Mmmneee...ben het niet eens.   ( 44)
Jorge (Middelburg) -- 16-11-2014 18:59
Re : Mmmneee...ben het niet eens.   ( 43)
Cees-Rotterdam -- 16-11-2014 22:33
Re : GFS06: beide beentjes op de grond   ( 463)
Martijn(Stellendam) -- 16-11-2014 11:50
Re : GFS06: beide beentjes op de grond   ( 372)
Pieter (Delft) -- 16-11-2014 11:52
Zal heus nog wel een aantal keer veranderen   ( 412)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 16-11-2014 12:19
  +1  
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 16-11-2014 12:20
  1 maal lid 8 graag, met veel witte rijst  
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 16-11-2014 12:37
  Wat een kaart, damn..  
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 16-11-2014 12:37
Een beauty   ( 289)
Johan (Dokkum) -- 16-11-2014 13:07
Re : Een beauty   ( 216)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 16-11-2014 13:17
Ensemble GFS1606: Oper qua T2m onderin en qua T850 bovenin   ( 545)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 16-11-2014 12:44
Inversieweer dus waarschijnlijk   ( 523)
Dex (Duivendrecht) -- 16-11-2014 12:52