Kan iemand op een beschouwelijke , niet mathematische, manier het concept van de eliassen palm flux beschrijven, en de toepassing op de stratosferische polar vortex? Ben benieuwd :p
De Eliassen-Palm-flux is inderdaad nogal een lastig en moeilijk te doorzien concept. Naar aanleiding van de koudegolf van begin 2012 kwam ik hiermee in aanraking. Ik vond toen gegevens over verschillende jaren (met koudeperiodes) en kwam tot de conclusie dat er niet direct een voorspellende waarde van uitgaat, want dat zou je dan willen (daarom post je dit waarschijnlijk ook).
Het lastigste aan de EP-flux is om te doorzien wat het nu eigenlijk IS. Eigenlijk is het een merkwaardige combinatie van de eddy-termen van impulsflux en warmteflux. De flux wordt weergegeven op de y en z-as, waarbij y zuid-noord is. In die y-richting staat een combinatie van de horizontale eddies van de impulsflux en die van de meridionale warmteflux. Dat 'klopt' dus nog min of meer met onze gewone voorstelling. Maar in de z-richting wordt een combinatie gegeven van de verticale eddy-termen van de impuls (wat ook nog 'juist' is), en opnieuw de meridionale eddies van de warmteflux, maar dan met een andere voorfactor. Daarmee wordt het een wiskundig concept, dat NIET direct als een echte (stromings-)vector in de atmosfeer is voor te stellen. Maar dat gebeurt toch wel in grafische weergaven, en precies daardoor raak je kwijt wat het nou eigenlijk is. En als het dan ook nog weinig of geen voorspellende waarde blijkt te hebben, dan glipt het helemáál door je vingers.
Toevoeging: De EP-flux wordt soms voorgesteld als alleen maar de horizontale eddy-impulsflux in de y-richting en alleen maar de eddies van de warmteflux in de z-richting. Volgens mij is dat onjuist! Dit draagt nog bij aan de onduidelijkheid die er heerst rondom dit concept.
Bericht laatst bijgewerkt: 28-11-2014 20:44
