de depressieactiviteit overschat in de herfst/winter en lente waardoor men altijd moet bijstellen. We hebben al zo vaak gehad dat het model een WC voorspelt die over ons zal liggen, en uiteindelijk er niet komt, of in de buurt van Lapland ligt, en wij hogedrukinvloed krijgen. Depressies van 930hPa worden altijd depressies van 970hPa en stormen worden ook zo vaak bijgesteld.
UKMO daarentegen is direct realistisch, en is daarom een uitstekend herfst en wintermodel.
Toch hebben velen liever GFS omdat je meer mogelijkheden hebt (temperatuur, cape, windkaarten, ... etc), en omdat het meer publiek toegankelijk is (eigen kaartjes etc... ). Ik ben echter geen fan van GFS en dat weet iedereen die mij kent ondertussen al.
definitie MT-termijn: vanaf 100 uur, en zeker vanaf 120 uur. En uiteraard zijn de prestaties op lange termijn niet veel beter, maar dat is dan ook niet echt van belang. Toch zou ik liever een GFS hebben dat maar tot 240 uur loopt.
UKMO daarentegen is direct realistisch, en is daarom een uitstekend herfst en wintermodel.
Toch hebben velen liever GFS omdat je meer mogelijkheden hebt (temperatuur, cape, windkaarten, ... etc), en omdat het meer publiek toegankelijk is (eigen kaartjes etc... ). Ik ben echter geen fan van GFS en dat weet iedereen die mij kent ondertussen al.
definitie MT-termijn: vanaf 100 uur, en zeker vanaf 120 uur. En uiteraard zijn de prestaties op lange termijn niet veel beter, maar dat is dan ook niet echt van belang. Toch zou ik liever een GFS hebben dat maar tot 240 uur loopt.
Bericht laatst bijgewerkt: 03-12-2014 18:49
18-jarige weeramateur, winterliefhebber en stormchaser met een KMI licentie. Vrijwilliger bij Child Focus. Motto: She didn't tell me but she showed me!
. Ach, je leest toch ook de ondertoon?