Een merkwaardig stukje is te lezen op
climategate.nl. Daar wordt geroepen dat er helemaal geen temperatuurrecord is dit jaar. Blogger Rypke Zeilmaker gaat tekeer tegen de Wageningse bioloog Arnold van Vliet (natuurkalender.nl) die vaak in het nieuws is als het gaat over klimaatverandering en natuur. Maar wat Arnold van Vliet precies beweerd heeft, en waar en waarom is nergens terug te vinden. Het warmste jaar op wereldschaal? Het warmste jaar in Nederland?
Wel zien we op climategate.nl een grafiek met temperatuurmetingen van 2001 - 2010. Daar zit een trendlijn in die licht negatief is. Tja. Dat heet cherry-picking.
Reageren is niet zomaar mogelijk, tenminste mijn reacties verdwijnen in het niets. Kennelijk sta ik op een zwarte lijst. Wel zien we reacties van enkele volgelingen, waarvan de eerste 'Rypke Forever' roept. Zo zien ze het hier graag.
Blogs en sites van mensen die kritisch staan t.o.v. AGW zijn zeker interessant. Dat geldt natuurlijk vooral wanneer ze geschreven worden door mensen die zich goed in de materie verdiept hebben. Soms hebben ze wel eens wat te melden. In dit geval heb ik daar mijn twijfels over. Rypke Zeilstra eindigt zijn stukje nota bene met: 'Meningen kunnen ons gestolen worden, blijf bij de metingen'. Zo is het maar net. Maar doe dat dan ook.
Eerder woedde op
staatvanhetklimaat.nl een levendige discussie over een stuk van Frans Dijkstra in De Volkskrant. Ook hij beweerde dat er geen opwarming was, ondersteund door een kort stukje statistiek met een horizontale trendlijn. Ik geloof dat het van Frans Dijkstra wel welgemeend was. Het was netjes dat staatvanhetklimaat.nl ruimte bood aan deze discussie, al was de toon van beide kanten soms niet erg netjes. Dat is dan weer jammer. Eind van het liedje was wel dat Frans Dijkstra het allemaal niet meer aan kon, en dat het nu al een tijdje stil is op staatvanhetklimaat.nl.
Quote selectie