Over welke feiten hebben we het hier? Over het ontbreken van wereldwijde opwarming de afgelopen 18 jaar? Daarover gaat het bericht op climategate.nl. Daar breekt men zich in de mainstream klimaatwetenschap ook het hoofd over hoor. Want volgens de modellen zou het wereldwijd gezien nu warmer moeten zijn dan gemeten wordt.
De klimaatwetenschap wéét dat de wereldwijde opwarming niet alleen maar te verifiëren of te falsificeren is door de (trends in) de gemiddelde wereldtemperatuur*.
Het gaat uiteindelijk om de totale energiebalans van de aarde als geheel. Alle energie wordt niet alleen maar door de atmosfeer opgevangen en vastgehouden. 'Interne' factoren en processen op aarde kunnen voor zorgen dat het overschot aan energie dat vastgehouden wordt op verschillende plekken 'opgeslagen' wordt.
Overigens is de uitvoer van klimaatmodellen géén voorspelling, maar slechts een projectie van hoe het klimaat in de toekomst zou kunnen zijn (op basis van de bekende fysica van het klimaat). Een van de redenen hiervoor is dat we nou niet kunnen voorspellen wanneer El Nino's/El Nina's of (grote) vulkaanuitbastingen exact plaats gaan vinden terwijl deze een behoorlijke invloed kunnen hebben op de gemiddelde wereldtemperatuur.
Zie hier voor een uitleg hoe er in de (huidige) klimaatmodellen mee wordt omgegaan en gerekend.
*) dat in de berichtgeving gericht op de normale man/vrouw vooral de temperatuur wordt getoond is een versimpeling om de boodschap niet te ingewikkeld te maken. Maar het laat niet het complete plaatje zien.
Maar goed in dit hele verhaal geldt ook: wat baten kaars en bril als den uil niet zienen wil. En van die uilen zijn er heel veel op internet...
Voor iedere uil is er ook wel wat van zijn of haar gading te vinden qua al dan niet (zwaar) geopinieerde websites en blogs.
Quote selectie